为什么没有西学,没有水学,却有红楼梦?
为什么没有西学,没有水学,却有红楼梦?
《红楼梦》能否有今天的关注度,甚至发展出与其他三部古典名著不同的东西?红学?本身就是特定历史时期时间与人的和谐。
纵观四大古典名著中的其他三部,三国、水浒、西游记中的表演艺术,延续至今的关注度和民间影响力更多来自于宋以后几百年的民间文学(戏曲、评书、评书)的积淀,而不是像《红楼梦》中那样来自于其作品的文学价值。
类似《三国演义》的小说,如《东周列传》、《岳传》、《大明轻骑兵》、《唐五代演义》都远在《三国演义》之下,《岳传》大概是这些小说中最差的。
《说岳》的作者钱彩是清朝统治下的一个粗鄙的儒者。他的文笔不仅拙劣,而且充满了弟子的陈腐气息,比如写七岁的岳飞上山砍柴,告诉母亲?看门不让闲人骚扰?等等。
然而,在大多数男性读者中,《说岳》中的人物,如金兀术、哈密国、、等,到底热不热?受欢迎?,刘可能仅次于、曹操、赵云等三个人物,但远远超越孙膑、等历史小说人物。
同样,类似水浒的小说,如《隋唐演义》、《杨家将》,依靠京剧、评书等早期大众传媒,秦、、穆等形象的知名度,在大多数男性观众中,相当于鲁、、林冲等水浒中最优秀的英雄,远胜于《108将》中大多数不出名的人,虽然不管隋唐。
而类似于《西游记》的小说,如《封神演义》、《八仙山洞传》,与《西游记》有着同样实际的民间影响。《封神》里的哪吒,《八仙》里的吕洞宾,《西游记》里的孙悟空,在文艺塑造上相差甚远,但熟悉他们的普通人大多不会刻意去注意这一点。
得出的结论是,经典小说的民间影响与其文艺价值没有直接关系。
所以,虽然都是有影响的四大古典小说,但是这些作品的研究价值,比如三国、西游记、水浒传,当然很难和《红楼梦》相比,当然也很难发展成类似《红楼梦》的东西?红学?。