《三国志》、《新五代史》作为文学作品值得一读吗？

分析:

楼上是真的。都是优秀的文学作品。

(一)《汉书》—

《汉书》作为一部历史传记文学，并不像《史记》中的人物那样生动传神，但很多传记都写得很成功，从而成为传记的典范。如《苏武传》，通过一系列生动的描写，突出了苏武视死如归、不沉湎于利的战斗精神，歌颂了苏武坚守民族气节的高尚品格，给人们留下了不可磨灭的印象。在《朱买臣传》中，通过写朱买臣失意和得意时的不同精神面貌，以及人们对他的不同态度，不仅揭露了封建时代惨淡的社会习气，而且生动地描绘了在名利诱惑下没有独立人格的封建文人的可怜可恨的形象。

班固在写人物时，常常通过他们日常生活的细节来突出他们的思想和性格特点。比如《陈万年传》写陈万年生病，儿子陈宪在床下被他教训了一顿。“他聊到半夜，睡得咸咸的，在屏幕上摸着头，暴怒了千年。他想坚持，说:‘天主教会警告过你，你却反而睡觉，不听我的话。“为什么，”冼磕头谢他说:“你知道，你应该教冼奉承！”陈万年没有再说话。”陈万年的气话和陈宪的坦诚回答，生动地刻画了一个不耻于谄媚权贵的官僚形象。《张瑜传》也通过对张瑜日常言行的描写，以其“守位”的卑劣心理为中心，彻底戳穿了他“清正廉明”、“为天子从师”的宏大外衣，揭露了他庸俗、虚伪、阴险的真面目。

在文学语言方面，受当时辞赋创作的影响，班固主张采藻，善于安排夫妻，喜欢用古文字，不像《史记》中的语言那样简洁明了，生动活泼。但《汉书》的语言有着丰富典雅的整理的一面，引起了后世散文作家的兴趣。叶凡在《后汉书·班固传赞》中说:“移文直抵核心，而固文直抵细节。如果秩序稳固，就不会刺激诡辩，克制反抗，支持无秽，细致具体，让读者百看不厌。我相信它能出名。”本文准确地分析了《史记》和《汉书》在语言风格上的差异。此外，《汉书》在传记中引用了大量的词和散文，在一定程度上影响了叙事和人物刻画的连贯性，但也保存了许多重要的文章，这也是班固在保存文化遗产方面的贡献。

xsc.jhun.edu/wxmz/22

②后汉书——

《后汉书》的特点，除了体例上的创新，最显著的就是观点鲜明，褒贬一致。比如，他不为那些无所事事的大官僚写传记，却为许多“卑微的丈夫”写孤独的传记，充分表明了他爱恨分明的态度；《荡寇志》正面赞扬了张俭、范滂、李颖的刚强正气。在《杨振川》中，杨振及其后代清正廉洁的家风在很多地方得到了赞扬。《官员列传》赞扬蔡伦等人忠于王室，而对于侯兰等人则说他们“家凶，国害”。尤其是《后汉书》中的“论”和“赞”，在用犀利的笔判断是非、褒扬正直、声讨邪恶、嘲笑昏庸等方面有很大的优势。

《后汉书》虽然只有列传、传记、实录，但没有表格，叶凡文笔不错，善于剪裁，叙述连贯无重复，一定程度上弥补了表格的不足。此外，由于其他记载东汉史实的史书大多已不存在，《后汉书》的史料价值更为珍贵。

pep/200406/ca414748

(3)三国历史——

《三国志》从汉高祖广西元年(189)董卓政治大乱开始，到西晋太康元年(280)孙武去世为止，历时90余年。重视史实的记录，少虚构多真实。严谨系统地展现了一幅群雄逐鹿的全景式历史画卷，兼顾人物刻画和情节发展，将历史的无痕融入小说的情节发展中，以更加中立的姿态描绘三国乱世中广阔的战场和复杂的政治斗争。所以，从文学价值来说，《三国志》不如《三国演义》，但从史料价值来说，它是一部难得的珍贵文献，对我们研究《三国志》大有裨益。

百度/s？wd = % C8 % FD % B9 % FA % D6 % BE % CE % C4 % d 1%

(4)新五代史——

总体来看，《新五代史》的史料价值略逊于《旧五代史》。这是欧阳。

在删繁就简的过程中，很多具体的材料也被砍掉了。至于他对旧“编年史”部分重大事件的删减，更是人为制造史料空白，令人不满意。但《新五代史》是后来出版的，使用了笔记、小说等各种材料而不是事实记载，同时补充了一些史料，特别是补充了十国。因为旧五代史不是原始的、不完整的，所以新五代史的独特价值不可低估。从其他角度看，欧阳的写作史天衣无缝，结构严谨，选材考究，用词简练；思想上，不像旧史那样夸大“天命”，讲究人事；《专业考试》的创作独特、简洁、美观、好评如潮，这些都是它的强项。平心而论，两部五代史各有优劣，可以相辅相成，不可偏废。

cuanyi/read.php？tid=3205