“拨米杀人”杀人是不对的，但罪行应该被原谅吗？

有影迷问希区柯克，为什么只拍一部，不尝试其他题材？大师的回答是，责任不在他，在观众。因为如果他改去拍音乐剧，观众就等着合唱团的姑娘掉下舞台死掉吧！他独特的幽默还体现在他对这部电影拍摄动机的解释上。他告诉波格丹诺维奇，他觉得江郎已经黔驴技穷了，所以他必须找一部成功的舞台剧进行改编、调整和过渡。但大师玩笑般的谦虚并不影响很多导演和影评人的高度评价。

印度人沙马兰，好莱坞新一代惊悚片导演，就是其中之一。他高度赞扬了这部电影的开场。相信希区柯克只用了几个镜头就把别人通常需要20分钟布局的东西讲清楚了，充分体现了大师风范。但作者认为希区柯克没有用更多的笔墨来表现拉米兰、凯利、卡明斯三人感情纠葛的背景，并不是为了炫耀他的洗白风格，而是出于对故事发展和人物塑造的整体考虑。因为，只有避免让观众过多了解语境，从而对角色产生不必要的先入为主的印象，才能从一开始就进入导演主导的心理状态。具体来说，只有用一句非常简单的开场白(即一个生活稳定安逸的漂亮妻子背叛丈夫与别人暧昧)，观众才能从最基本的道德立场上同情戴绿帽子的丈夫！接下来的场景进一步强化了这种共情效应。凯利和卡明斯的对话让观众知道外遇不是丈夫的责任。凯莉自己也一直觉得愧疚，羞于跟丈夫摊牌。然后，钥匙开门的声音打扰了正在激情热吻的男女。这时候镜头的切割点就很巧妙了。希区柯克听到声音后并没有直观地表现出掩饰的动作，而是先切换到了门口。所以观众通过投射在门上的身影，间接看到了他们匆匆的分离。而这恰到好处的“留形悦影”，在拉米兰沉稳优雅的绅士风度形象的烘托下，更有效地渲染了偷情男女的罪恶感。但是狡猾的希区柯克态度坚决。之后去看戏的情节是别有用心的设计，让身在山谷的老公因故不能一起出席。于是，两人又有了一次快乐独处的机会！看到这里，那些饱受第三者插足婚姻破裂之苦的观众中，是不是已经有人开始咬牙切齿了？但就在人们的情绪累积到高潮的时候，故事发生了转折。卖车人来访时，拉米兰终于暴露了。