《说岳全传》的评点与赏析
《岳全传》是一部思想内容复杂的著作。它以忠奸斗争为线索展开民族矛盾，表现民族矛盾中的忠奸斗争。忠奸之争是一个古老的主题，但不同时代的忠奸之争有着不同的具体内容。
《岳全传》所写的忠奸之争，是在南宋开国不稳，金兵大举入侵中原的特殊历史背景下展开的。岳飞等爱国将领为抗战、收复失地而据理力争。而以秦桧为首的列强汉奸集团则极力鼓吹卖国和平。因此，爱国与叛国、反抗与投降成为作品中反映的忠奸斗争的具体内容。由于最高统治者皇帝站在投降派一边，这就使作者和作品主人公面临着不可逾越的矛盾:一方面，歌颂抗战是《说岳》故事内在的中心内容，这也符合作者的思想；另一方面，忠君是封建社会的最高道德标准，是作者无法超越的“三纲之首”。岳飞思想中的忠君与爱国之间存在着不可逾越的深刻矛盾。当秦桧与外界沟通，以12枚金牌将高宗从即将取得最后胜利的前线召回时，他抱着“圣旨”的愚忠观念，却不允许王恒反抗，并把长子岳云和将军张喜安叫到京城，不让他们受到挑衅。他忠于封建最高道德标准的这一悲剧，与他大力抗金形成鲜明对比，既表现了作者“忠臣为国捐躯”的痛苦和“奸诈错国”的愤懑，也反映了作者对愚忠的认同。
本来在皇帝本人是投降首领的情况下，忠君和爱国是不能兼得的。但在《岳全传》中，作者极力将二者统一起来，造成了作品主题和岳飞性格的复杂性。无法解释现实中的悲剧，作者给岳飞的故事加了一个安慰的尾巴。
《岳硕传》充满了传奇色彩。岳飞单枪匹马闯进敌营，梁红玉击鼓攻打金山，牛皋骑在金兀术腿上大笑而死，都是栩栩如生，富有感染力的。《说岳全传》的情节安排有自己的特点。以岳飞为中心，形成众星拱月之势。此外，作品在纵向主线清晰的同时，横向也注重情节的生动性和人物的丰富性。它们纵横交错，轮廓分明，突出，枝叶茂密。悬疑、埋伏、看护、对比、渲染等古典小说常用的手法运用自如，运用成功。
《说岳全传》是说书人的口吻，语言通俗、通顺、简练、生动、可读性强。但是，由于传统因果报应观念的影响，岳把宋金矛盾、忠奸矛盾归结为世仇。由于天数的原因，岳飞与金兀术的矛盾被解读为大鹏鸟与术赤龙的复仇，这在一定程度上弱化了现实描写中的爱恨情仇。另外，作品虚构了一个大团圆的结局:岳飞死后被封，奸臣受罚，岳雷直捣黄龙，兀术大怒...虽然这部小说很受欢迎，但它很薄弱，也不精彩。
总的来说，《岳全传》是一部优秀的作品，其主导思想是积极的，但也包含一些糟粕。小说艺术有值得称道的地方，但也有不足之处。
另外，别人如邓璐不屈，李若水在残酷的刑法面前不屈，还咬掉了老狼的耳朵；宗泽忧国忧民，高喊“渡河杀贼”，死了；王佐为了融入金营，用“险”砍断了自己的手臂，给人留下了难忘的印象。谭家健:从写作艺术的角度来看，《岳传》可以算是英雄传奇小说中的成功之作。它克服了明代岳小说脱离历史的通病，广泛吸收元明戏曲和民间说唱文学中的故事进行再创作。它的基本倾向是现实主义，不像其他传奇小说那样把英雄写成超人神。它的人物都是有血有肉的具体形象，很多故事和情节都写得非常真实、生动、具体，体现了恩格斯细节描写真实性的要求。
陈琳:钱才的《岳全传》应被视为清初历史演义小说的重要成员之一。是别人作品的延续，就像《东周列传》、《隋唐演义》一样。但是，钱蔡不同于蔡和褚仁火。钱彩的作品经过创造性的删减、补充和改写，其思想性和艺术性远远超过了大宋中兴以前的故事。在历史小说中，《岳传》是一部具有鲜明特色的优秀作品。
王先培:《岳传》吸收了前代关于岳飞的言情精华，又加入了许多关于岳飞的民间传说，所以后来居上，成为岳飞故事作品中最受欢迎和喜爱的作品。但书中突出了岳飞的忠孝仁义，把岳飞和秦桧的斗争归结为大鹏和焦敬的复仇，都是封建糟粕。