如果全球按照美国要求不对华为提供芯片，华为会倒闭吗？

华为不会倒闭。但是确实处于有点艰难的地步。华为的芯片代产企业，没有美国的允许就无法继续合作，但就算这样，华为也绝不会因为芯片停供而衰落。

首先，华为的能力非常的强大，并且手中还掌握着全世界最厉害的5G技术，在5G领域里面，没有哪个企业能够比得过华为，就算诺基亚还有爱立信这样的大企业都自叹不如。

而且在5G的专利上，如今华为拥有三千多个专利，是全世界专利最多的一家企业，而且华为在美国受到了阻碍，让华为的5G不能进入美国的市场，但是美国的5G建设一直没有停止。

像美国的通讯商就订购了诺基亚还有爱立信的5G设备来建设，可是这两个企业都在使用华为的5G专利，因此，华为名正言顺的向美国的通讯商收取了将近十四亿的5G专利费用，可以看出，华为靠着5G专利就能获取非常高的收入。

其次，华为拥有的5G技术无人能取代，对于5G用户来讲，网络的稳定还有下载网速这两方面非常重要，对运营商来讲，5G网络建设的成本才是最重要的，如今能把网络做到稳定还有网速快，并且成本也不高的只有华为这一家。

最近，德国的通讯商也宣布与华为签下了最大的5G订单，而且还有多次对华为有意见的英国，也通知国内的通讯商能快速的多多购买华为的5G设备，就算在美国的多次警告下，德国还有英国等一些国家还是选择了技术最稳定的华为5G，也可以看出，华为在5G行业没有哪个企业能够取代。

扩展资料

全面限制针对的是华为目前还依赖的晶圆代工厂商和日韩欧洲芯片供应商，甚至包含我们中国企业，这也是中芯国际还没有明确答复的原因。

所以对华为的影响多大取决于美国在全球半导体领域的话语权分量有多重，而且在整个芯片产业链上取决于最短的那块板，只要其中一个环节卡住了短时间是没有完整的产业链条的。

芯片设计：这个环节对华为的影响很小。

芯片是超大规模集成电路，目前规模到几百亿个晶体管规模，从60年代几千个晶体管规模开始逐步引入EDA工具，目前全球EDA工具三巨头Synopsys、Cadence、MentorGraphics都在美国，覆盖所有设计环节和各个细分半导体器件领域，紧跟最先进工艺，拥有绝对话语权。

但是这个环节对华为的影响不大：一方面华为在2019年5月这块已经受到限制，对于必须的EDA工具应该已买了永久授权或者知识产权至少能保证5纳米芯片设计；另一方面华为有自己开发的EDA工具，完整的工具链条有影响的话也只有跟着工艺迭代这块。

制造（含封测）：这个环节对华为影响很大，国内先进制程2-3年内无法攻破，追赶的路很长需要时间。

晶圆厂是开发完整的芯片制造工艺，上游是半导体设备和材料。半导体设备方面，包含沉积设备、光刻机、蚀刻机、离子注入机、检测设备等，目前美国厂商占据全球半导体设备市场约40%的份额。

另外主要是日本和欧洲，比如ASML的光刻机一直就受到严格管制，核心零部件比如光源器件独家来自美国。半导体材料方面，美国日本非常领先。还记得去年日本断供韩国半导体材料吗？在先进制程工艺所需要的半导体设备，美国拥有绝对的话语权。

应对的措施

美国全面限制华为，这绝对不是华为一家公司的事，是美国对中国高科技产业的限制，是哪个领域有公司威胁到美国科技领先哪个公司就会受到限制。正如美国是动用国家力量限制华为，我相信我们国家也会有国家层面的应对。

但是有一点，开放市场，拥抱全球半导体企业，日韩欧洲甚至美国企业该拥抱还是得拥抱。要想强大必须跟强者过招，才能学得快，进步得快。

美国使用的限制手段是技术限制，这也是其优势所在；而我们最大的优势，有着世界第一大市场，利用市场优势，每年进口3000亿美元半导体产品，日本韩国欧洲各国企业不会放弃的中国市场，美国企业本身也不愿意失去华为，失去中国市场。

只要我们更加开放市场，会有企业有动力研发替代美国技术，而且国产替代也需要在开放的市场下竞争才能进步得快。这几天美国关于通信标准制定工作又允许美国企业和华为***同参与，因为不这样有可能美国在通信标准制定方面失去话语权。