戈丹主要谈论什么？
普里姆·昌德(Prim Chand)，生于1880，卒于1936，是印度杰出的现实主义作家，为印度现代进步文学做出了杰出贡献。
《戈丹》立足于20世纪30年代的农村生活，通过主人公李和一家的生活变化，描绘了印度农民的极端贫困和不幸，广泛而深刻地反映了印度农村尖锐而复杂的社会矛盾，猛烈地批判了殖民地半殖民地的剥削制度和地主、资本家、高利贷者的罪恶，深刻地揭示了造成农民悲惨命运的社会原因。
这部小说描述了贫苦农民李和一家的悲惨生活和经历。李和一年到头都在努力工作，仍然挣扎在饥饿和寒冷的线上。他这辈子“最高尚的愿望”和“最美的梦想”就是攒点钱，买头牛。但这个小小的愿望对他来说，是一个无法实现的希望；他再怎么挣扎，也只是一个泡沫；他为此付出了非常沉重的代价，甚至是自己的生命。小说以李和三次买牛的经历为线索，展示了他的悲剧命运。
第一次，他向邻村牧羊人博拉赊购了一头牛，却被弟弟希拉毒死。为了不让希拉被警方勒索，霍利被迫借高利贷行贿。儿子戈巴爱上了一个寡妇，李和把她带回家，这激怒了村里的长老会，并被重罚。李和别无选择，只能交出每年的收成，抵押那栋破房子。尽管如此，他并没有放弃买牛的梦想。
第二次，他想卖掉刚成熟的甘蔗去买牛。但是高利贷者已经和糖厂老板串通好了，把钱扣了。不仅一分钱没拿到，家里的一对耕牛也被拉去还债。高利贷的剥削使他负债累累，永远无法还清。他成了员工，生活更加艰难。为了还清房租，保住那几亩地，他把女儿卖给了一个老人做妻子。他努力工作，努力存钱，还抱有买牛的幻想。他终于在战场上筋疲力尽，20年来用血汗换来的钱被祭司们洗劫一空，作为“戈丹”仪式的代价。
戈丹最大的艺术成就是用写实的手法塑造了一些非常生动真实的艺术形象。
主人公李和是一个贫穷农民的艺术典型。祖祖辈辈在这片土地上耕耘，一代代吃着贫穷的苦。像他的父母一样，李和勤奋、努力、诚实、善良。他慷慨悲悯，是一个有着深厚传统宗法伦理的农民。他的弟弟希拉毒死了他的牛。他非但不怨恨，反而借了高利贷，为自己的人生种下了悲剧的祸根。希拉逃走后，他尽力帮嫂子插秧，以免农田荒芜。他不忍心看着别人受苦。当他儿子的情人兼遗孀朱妮娅绝望时，他毅然带她回家，导致长老会的重任，使她破产。他渴望买牛，但当他听说博拉因为没有草而卖牛时，他不仅把牛还给博拉，还给他草:
他从来没有学过这样的事情，当另一所房子着火时，让他去袖手旁观，伸出双手取暖。
李和是一个尚未觉醒的落后农民。他也有他的人生理想。为了实现这个目标，他一生为此奋斗，屡遭挫折。虽然死了九次也无怨无悔，但他在遗言中依然惦记着自己的梦牛，顽强的斗志令人敬佩。但是，长期的苦难和被欺负被压榨的地位，养成了他逆来顺受，与世无争的态度。他“总是低着头走路，什么都能忍。”他认为“生活在水里对抗鳄鱼是个傻瓜。”他无条件地服从权力，认为统治者的权力是上天安排的，所以他害怕它。正是这个弱点，让他的命运更加悲惨。牛被毒死后，怕打击宫司，甘愿吃苦不告而别。巡官传唤他，“他浑身发抖，好像要被绞死一样”；检查员故意下令搜查希拉的房子。他慌了神，愿意借钱行贿来避免这场浩劫。当长老会利用戈巴的爱来勒索他时，他把整年的粮食都吞了，一袋袋地搬，“好像是在亲手给自己挖坟墓”。统治者、官员等。还利用他的弱点吸干了他最后一滴血。作者非常同情李和，但同时也深刻地分析了李和的弱点以及这种弱点的社会根源。正是由于统治者残酷的政治压迫和经济剥削，农民被迫日益贫困和破产。统治者还利用宗教和迷信从思想上麻醉和毒害被压迫的人民，以此来塑造顺从命运的顺从者。通过李和的悲剧，作家痛苦地控诉了统治阶级的罪恶，他的怨恨之情溢于言表。
李和的形象充满了血肉。他诚实善良，但也有一点狡猾，有时会耍花招。为了达到买牛的目的，他随口谎称妻子如何夸奖宝来，并答应为他说情取悦对方。他也有世故的一面，人生哲学是:
别人的脚踩在自己身上，我们就得聪明点，在脚底挠。
因此，他经常奉承他的主人，并在地主的聚会上获得扮演小丑的机会。总之，普莱姆·昌德从各个侧面刻画了一个丰满、真实、有特色的农民形象，非常光彩照人。
相比之下，小说塑造了霍莉的妻子达尼亚这一与他截然相反的艺术形象。她也善良，但不温柔；她也勤劳朴实，但一点也不胆小。生活的艰辛并没有消磨她的斗志。相反，她的眼神犀利、坚定、自信。她敢于当面申斥巡官，她从来不惧怕长老会的力量。“他们不是长老，他们是恶魔，真正的恶魔”，这生动地表现了丫蛋强烈的反抗和斗争精神。这是作家塑造的又一个成功人物。
小说还塑造了一些反派人物:地主赖艺、高利贷者古里辛、牧师大定等。，生动地描绘了他们作为吸血鬼的丑恶嘴脸。作家无情地揭露了他们的贪婪、残忍、无情和虚伪；他们的财富和繁荣建立在成千上万像李和一样被迫破产的农民的尸骨之上。作家们通过他们鞭笞整个统治阶级和极不合理的社会制度。
戈丹广泛而深刻地描述了那个时代的矛盾。小说以乡村生活为主线，同时通过另一条线索将勒克瑙的地主、资本家、知识分子的生活与其联系起来。这揭示了城市和农村、工人阶级和资产阶级之间的矛盾，进一步揭露了地主、高利贷者和帝国主义者、银行家和工厂主相互勾结压迫劳动人民的罪行，在更广阔的社会背景下展示了农民的命运，从而反映了印度殖民制度的本质特征。这是普利姆昌德现实主义精神的伟大胜利。