鲁迅《长明灯》全文贯穿了什么问题？反映了什么样的现象？我不明白，请回答？
先说长明灯里的“疯子”和他生活的地方。深受神巫迷信的影响，在鲁迅的作品中自然地表现在各个方面，很流畅，不做作。
刚开始写《吉光屯》的居民不怎么旅游。如果他们搬家，他们必须查看年历，看看上面是否写着‘禁止旅行’；不写的话，一定要先出去庆神迎吉利。“显然，迷信已经渗透到日常生活的每一天。
也因为“建庙时，祖上捐了钱”，他现在吹灭长明灯是不道德的，体现了宗法制度的深刻影响。
屯中的另一位老人说:“这盏灯是梁武帝点燃的，从来没有熄灭过。灯一灭，吉光屯化为海，人化为泥鳅。”这显然是一个荒谬的说法，但村里的人却深信不疑。可见迷信传说的力量在他们心中真的很大。长期的压迫已经让他们失去了怀疑的能力。他们无条件相信菩萨和神灵的因果报应。
所以“疯子”要熄灭长明灯，放火烧庙的说法和他的疯狂行为，会让他们非常不安，不知所措，甚至仿佛世界末日到了。
在他们看来，这样的言论让“神社不安”，“老富之中风”，于是全村一心要借助“城隍”的神力，驱散附着在“疯子”身上的邪灵，化解他们的“灾难”。
村里的人在讨论解决办法的时候，有人提到了去年发生在连各庄的一件类似的事情。连各庄去年就干掉了这样一个“疯子”，而且是“大家都坚持是在同一时间同一时间，大家一起动手...后来什么都没发生”。
这真的很寒心，心里很害怕。这是什么人生观？一条人命就这样消失了，什么都没发生。
可以想象当时那个社会，那个封建制度下，是什么主宰了人们的生活。正所谓老话，吃人的老话，让我想起了水葬里的罗茂，他被水葬的“古”刑处死了。看来真的是食人社会，一代一代。
现在来说说那个要关灯放火烧庙的“疯子”。他也是一个疯子，但他比疯子日记里的“我”更疯狂，更热情，更坚决。
但我不认为这个“疯子”比“我”更清醒。他在文章中说:“吹出来，吹出来，我们就不会有蝗虫，也不会有猪口鼠疫……”。
想读这句话不也同样荒谬吗？灯灭了就没有痛苦和瘟疫了吗？当然不是。也许“他”想表达的是，如果摆脱迷信，人们的生活会更好。
但是“他做什么都可以”这种表达方式不就和那些宣扬迷信的人一样吗？
而且他的清醒是可贵的，他急于让人清醒是可以理解的，但他要知道，寡不敌众。如果他太凶，会被打压的更果断。他的激情烧掉了他的部分理智。
扩展数据:
《长明灯》是一部抨击中国旧文化的小说，它与《狂人日记》有着明显的联系:它们的主人公都是受迫害的封建制度的叛逆者和食人者；他们的主题是宣传革命民主的反封建思想。
但同时需要指出的是，两部作品存在着明显的差异:《长明灯》中的主人公疯子不仅具有鲜明的思想性格，而且比《狂人日记》中的主人公疯子具有更加坚决、彻底、坚实的战斗精神；两部作品相比，《长明灯》比《狂人日记》更令人印象深刻。
这篇文章主要讲的是一个迷信小镇里几个人的对话。你要知道，世界上没有所谓的鬼神，人说的都只是假的。不要盲目的认为那是真的因为心理作用也会让你压力很大。
参考资料:
百度百科-长明灯