母女连体？

弗洛伊德在《图腾与禁忌》中提出了一个有趣的问题。世界各地的原始部落最普遍、最严格的人际关系禁忌是什么？

大多数人认为是父女或母子乱伦——反正我第一反应是这样，其实不是。

他在调查了非洲和太平洋地区的许多原始部落的生活习俗后，得出了一个惊人的结论——最大的禁忌是婆媳关系过于亲密。

他提到，在一些非洲部落，丈母娘和女婿是不允许共处一室的。如果他们正好在家，只能隔着两个房间远远地喊。

我想到了中国北方的一句话“婆婆疼舅舅，千真万确”。

之前不明白，看了弗洛伊德的解释，突然明白了。

一个人格的母女连体* *是人类蛮荒时代的普遍现象。

现在来看，预防返祖现象是不可能的。

比如简爱明星在为男人服务的时候一起上阵就是一个比较极端的例子。一个常见的例子是，女儿恋爱时，母亲以对孩子负责为由，全程参与。

可悲的是，即使是非洲的原始部落也能察觉到女儿和母亲的性格问题，但在今天，这个问题却成了心理学家的专属研究。

父子关系在今天也受到乱伦的威胁。

在后喻时代，父权制几乎不存在。

父子关系的本质是什么？

有人说，父母和孩子应该是朋友。

那么，孩子会以朋友为父母成长吗？

今天有这种趋势，朋友之间过度的自立和依赖随处可见。

一点额外的思考

近几年在日本开始兴起的乱伦文学，方兴未艾。

这是一种将乱伦性关系合理化的倾向。

一种文学的兴起从来不是偶然的，它必须有相应的社会基础。

乱伦欲望如果只存在于孩子的一方，是正常的。毕竟父母是孩子的初恋对象。

传统婚姻是处理这种情况最有效的方法，所以新婚夫妇被称为“新娘”和“新郎”(郎在古代中原是父亲的代名词)。

但今天的情况很复杂，因为父母的乱伦倾向越来越明显。

我觉得这和现代人普遍对婚姻失望有关系。

对伴侣失望，无法多娶，对异性子女感同身受是很自然的。

如果这种情况不能得到有效缓解，很可能整个社会都不可避免地面临新的伦理规则的修改。

这是个大问题，目前还很远。

目前，突出的问题是生活在类似乱伦家庭中的儿童。

我分析过不止一个案例，一个女孩的父亲在他的孩子快到青春期的时候极其暴力。

大多数人会觉得不可思议。在独生子女如此受宠的今天，一个父亲怎么能这么狠的打女儿？

我的分析是父亲对乱伦欲望的强烈压抑，然后投射到孩子身上。

当然，没有证据支持这个论断，所以我无法向当事人解释。

但我相信，这样的问题其实很普遍。