日本神秘&推荐的& amp神；amp有翅膀的黑暗&；amp乌鸦
他的真名是Yoshihiko Horai。1969年出生于三重县上野市。京都大学毕业生，京都大学推理社骨干成员，新本式推理发源地，绫辻行人被列为第一代新本式推理作家。
1991年，在岛田庄司的支持下，他出版了小说《长着翅膀的黑暗》，正式成为一名神秘作家。随后又相继创作了《夏冬奏鸣曲》、《渡鸦》、《萤火虫》、《毛皮》、《木偶王子》等作品，奠定了他在新派推理中的独特地位。
麻耶雄嵩的作品数量不多，但每一部都能引起巨大的争议。他的作品深沉厚重，结局往往是不可思议的“崩溃”。这种对传统推理观念的挑战使得麻耶雄嵩一方面受到保守读者的严厉批判，另一方面又被新一代读者神化。
？我觉得他的第一部作品是《上帝的游戏》，一根永远吹不灭的蜡烛。随着少年侦探队的设定，几乎肯定会有后续的杀猫案，一个自称神的少年，还有一种模糊不祥的氛围，急转直下，完全出乎意料的结局。这样，我会很喜欢这个作品，但是我没有。反正就像小孩子在玩的时候，我被一个突然从角落里蹦出来却没来得及喊出来的人给吓了一跳。而几秒钟后，我就不在乎这种体验了。我的意思是，这部作品确实体现了所谓的结局“崩塌”，但我觉得并没有真正打动我，说是新的原型，所以没有社会派系的思考也很正常。但我觉得推理内容也不精彩。直接点说，推理很水，解谜一点都不刺激。所以这本书只是为了证明我猜不到作者要写什么？如果这让我有点在意？
第1章生日
第二章上帝
第三章罪犯
第四章天诛
第五章英语树
第六章死亡
第七章英国树
第八章天诛
第九章罪犯
第十章上帝
第十一章生日
？我的灵感来自于章节目录中类似的回文设置。我会考虑是否有隐藏的信息吗？重复章节代表因果？还是不切实际的幻想导致的重复？真正发生的只是第六章的内容，推理只能基于第六章的内容？虽然我觉得作者不是这么设定的，毕竟章节标题可能包含信息，所以只能说我不喜欢这部小说，也不无聊。而且空间比较短，无聊的间隙可以打发时间。毕竟你无论如何也猜不到凶手是谁。还是你不相信？那就试试吧。
？我认为他的第二部作品是《带翅膀的黑暗》。怎么说呢？这本书是否表明作者可能对读者怀有恶意？他想报复社会吗？我也不想破坏它。我只是说这部小说里死了很多人，而且不止一个推理，但无论是真推理还是假推理(不是我没看懂)，我都不接受。当我开始阅读的时候，我根本不想去猜测谁是凶手。我知道我的猜测应该是错的，我只是想知道答案是什么。。。。。。。然后看了之后，我个人是这么认为的。我能理解作者创新的创作思路。至于他的推理设计，我非常非常客气的说，真的是“天马行空”。当我第一次遇到一个侦探并解释完它时，我仍然看起来很害怕。就是我觉得这是“令人震惊”的，尤其是，姑且说倒数第二个推理。当时真正看的时候，感觉作者在侮辱我。我觉得不然他就走火入魔了，不然我可能看了本假书。以这种心情看完这本书，我想，啊，我还是天真，谁说人是新的？人“获得了社会学派的本质”。“眼界”太他妈大了。你的社会学校有什么？只是家庭悲剧，组织压迫，性别不平等等等。看看麻耶雄嵩，最后的推理包括“血亲之间的背叛与羁绊”、“国家与民族的历史反思”、“超越人体极限的极端罪犯”、“经济基础决定一切的深刻洞察”等。我想我可能无法客观评价这本书。但是我推荐这本小说，不是因为我喜欢，而是因为我觉得只有你看了，你才会明白我的意思。
我看了马神的第三部作品《乌鸦》。没想到，我觉得这部作品在国内被黑的最多，很多人受伤。我觉得还可以。不，我喜欢这个。其实我能理解吐槽这部小说的人，因为最后案件的情节还是。。。。。。不太符合逻辑。但可能是因为觉得这本书的推理部分比上面两本书提到的作品更好，所以有些人产生了不该有的幻想？比如最后的推理一定要精彩，逻辑要流畅。它不存在。
先说缺点。我认为墨卡托的侦探角色是被强行塞进这本书的。其实没有他，剧情也不会受影响。不，没有他会更好。最后主角可以自己来个反转。通过新获得的线索，同样，没有墨卡托，主角可以更激烈地宣泄自己的感情。唯一不好的可能是一个女性角色的命运。但我觉得这个结局更震撼，更美好。二元推理的内容不要细想。编剧的逻辑还是一如既往的糟糕，或者说他刻意以实现颠覆性的、无拘无束的剧情反转为目的。但对我来说，至少有一件案子，凶手已经猜到了。
？在我看来，有很多好处。首先是开头的氛围渲染和环境设定。我从小比哥哥的哥哥，陌生的妻子，失踪后回来的哥哥——突然被杀，还有哥哥遗物里提到的那个不存在的村子还要惨。刚开始真的很感动，喜欢环境。神秘的村庄是封闭的，内心隐藏着不可知的秘密的外人。因为主角拥有知识和常识的绝对优势，同时又对本村的真相和禁忌有着绝对的无知，所以可以从容的安排剧情。
？当然，在这部作品中，客观来说，我是被骗了。有一个叙事技巧，一个很好的叙事技巧，在我看来，是这部作品最大的亮点。那些略显枯燥和不合理的段落终于反应过来了。光说这种叙事手法真的很奇妙。这部小说相当推荐。