辩题“不应该恢复繁体字”四辩的结案陈词

我国的文字50年代正式进行了由繁到简的改革，至今已为绝大多数人接受，没听说有多少人不习惯，不满意的。当年的这场改革对扫盲还起到了重大的作用，使人们学习文化知识方便了，推动了文化的普及。

文字从其性质上讲只是一种工具，既然是工具那就是越简便越好，事实上也确实给人们的学习，交流带来了方便，它书写简单，容易掌握。方便是硬道理，这里也有市场机制发挥的作用，即使是现在简体字的时代，我们还是会经常看到因为图方便的不规范简体字，在菜市场许多人都把“豆腐”写成“豆付”，啤酒的酒写成三点水加个九，是这些人不会写吗，现在文盲很少了，不至于吧，无非是图写起来方便，只要表达的意思人家知道就可以了。这说明什么，这说明作为工具的文字越方便越好。

有人喜欢繁体字，那是你个人的喜好，你自己喜欢就是了，只要别人也能接受，况且现在也没要消灭繁体字。

中国的方块汉字很有特色，所以也成就了世界上独一无二的书法艺术，而对书法而言，繁体字因笔画多，书写起来更富有表现力，也更有视觉上的美感。有人会说，既然繁体字美，那为何不恢复繁体字呢，这是两回事。简体字是工具，人们注重的是文字表述的内容，况且现在接触的都是印刷体，即使印的是繁体字也无美感可言，而书法则不同，人们注重的是文字的美感，文字表述的是什么并不重要，古代许多书法作品的内容没多大意义。

恢复繁体字将使绝大多数人无法适应，就是现在的大学生毛孩子还得化时间学起，有必要吗？工具就象厨房里的一把菜刀，能切能剁就行，有人喜欢在菜刀上镶几颗钻石，你就去镶吧，但你不能要求所有人都在菜刀上镶钻石啊。

由繁入简易，由易入繁难，最重要是没有多大意义，也没市场，我们国家要做的事很多，别没事找事的折腾了。