近代国际关系模式是什么

自从人类文明社会在全球各地产生国家实体开始，同时就出现了相互竞争、相互影响的国际关系模式，促进着人类社会的不断发展。文明社会早期，也就是五、六千年以前，形成了以埃及、巴比伦、印度、中国和希腊等文明古国。当时，这种具有代表性的发展模式，基本上是自发地形成的，只不过是为了各自的基本生存条件，在比较有限的范围内彼此争夺，尚不存在大规模的暴力冲突。

到了约两千年前的封建社会，随着社会生产力的逐步提高，某些实力较强的国家，为扩大各自的控制范围，满足其统治者的需求，开始采用较为有效的武器，发动大规模战争，制服邻近对手。于是，东、西方先后形成了大秦帝国、罗马帝国、波斯帝国、蒙古帝国、奥斯曼帝国、拿破伦帝国、俄罗斯帝国等庞大的帝国体系，其所属领域都曾经横跨大片大陆河山。不论其主观愿望如何，总体而言，客观上都促进了人类社会的进步和发展。

三百年前，西欧地区，首先跨入资本社会。由于其科学技术的率先进步和发达，开始打破全球的海、陆界限，它们凭借其科技手段，越海征服亚、非、美各洲诸多闭关自守之邦，殖民海外，其中包括埃及、印度、巴比伦等诸多文明古国，甚至连大中华帝国也没有例外。到了近一百年前，那些狂妄的统制者，甚至不顾一切地悍然发动两次世界大战，试图踞天下为己有。面临这种局面，人类的先进分子，重温两千年前古代的社会精英倡导的建立和谐的大同世界的理念，因而先后出现了“恩赐式”、“夺取式”的理论和手段，试图改变人类社会残酷的、不平等现象。尽管两次世界大战都以发动者的失败而告终，但是，人类理想的和谐社会却仍然远未能实现。

二次世界大战以后，以英国为代表的殖民主义宣告结束，摆脱殖民统治不过一百多年的美国，和试图实行***产主义的苏联，凭借其军事实力，开始实际上主宰全球国际事务，持续了近半个世纪。期间，特别是上世纪五十年代，美、苏两国相互竞争，都试图独霸全球。首先，是实力相对较弱的苏联，利用新中国的这个不轻的“法码”，在很大程度上对美苏之间的较量，起着平衡作用；继之，基于意识形态上的原因，六十年代，中苏关系趋向破裂，出于自身利益的需要，从七十年代开始，美国与中国拉近关系，以制衡苏联；中、美两国互有需求，七十年代末，双方建立了正式外交关系，在改革开放政策的引导下，中国的经济实力快速崛起，苏联的实力却日趋衰落，九十年代初终于解体。此时，实际上形成了由美国一家独霸天下的格局。

近四十年前，随着高科技的快速发展，人文素质的普遍提高，人类进入现代社会，国际关系从两千年前的小范围的争斗，发展到全球大范围的控制与反控制格局，放任下去，大有出现全球种族灭绝之势。人们不会忘记，英国人主导的日不灭帝国殖民统治时代已经一去而不能复返，两霸称雄的局面也行不通，美国人试图独家推销其自身设想的发展方式也不现实。令人遗憾的是，美国当今领导人，却似乎有些并不甘心，总想借助某种模式助其一臂之力，达到它独霸天下的梦想。上世纪七十年代，美国通过与中国示好，以抑制苏联，形成美-中-苏的模式，从某种意义上来说，对苏联的解体、美国的独霸，起过一定作用。近年来，美国目睹中国的快速崛起，大有追赶它之势，又试图搞出一个美-日-中，或美-印-中模式，抑制中国，以继续长期保持其一家独霸的势头。其实，美国打错了算盘，一则今天的中国并非昨天的前苏联，中国并没有称霸的打算；二则今天的日本或印度，也并非昨天的中国，日、印今后的继续发展，都离不开中国，这样作，只能是损人而不利己。所以，搞什么美-日-中，或美-印-中模式，既无必要，也不可能。