金庸小说和神魔演义相比有什么优缺点？

总体来说，金庸先生的小说比《封神演义》好看多了，文笔也比《封神演义》好看多了，逻辑性更强。

《神奇小子》上映后成为2019暑假票房冠军，打破了多部动画电影的票房纪录，同时也将经典童话《封神演义》再次带入大家的视野。《封神演义》是中国人最熟悉的古典小说之一，其受欢迎程度不低于四大古典小说。有人不可避免地将其与中国古典四大名著或其他时期相提并论，大部分时间用在金庸先生创作的武侠小说中。

一、《封神演义》的人物塑造和剧情。从人物塑造的层面来说，《封神演义》显然不如金庸先生的小说。小说中的大部分人物都是一样的，除了名字不同，几乎没有太大的区别，比如姜子牙和哪吒。重要人物形象不如金庸先生武侠小说中的主要人物形象细致。从《封神演义》的剧情来看，有些过于单调，尤其是从商周诸神之战全面打响的阶段来看。很多场景的情节描述大同小异，似乎是复制粘贴，大大降低了小说的可读性和对读者的吸引力。金庸先生的作品和《封神演义》相比，在情节上尽量避免雷同。所以，如果说故事精彩，《封神演义》只能算是二流水平。

第二，金庸小说与《封神演义》相比，抄袭其他作品太多，比如对《西游记》中出现的段落、诗词进行了大规模抄袭。姜子牙与姬昌相识期间，抄袭《三国演义》。我在黄过关的时候，抄了三国演义里著名的桥段，关羽过了五关，杀了六个将军。而且整部小说的叙述过于直白，几乎所有的大师都比坐下来的弟子高明。《封神演义》创作者的语言表达能力不算太专业，缺乏艺术性和刺激性，人物和角色非黑即白，而现实中的人大多不是？但如果看金庸先生创作的武侠小说，金庸先生小说的通俗性和完备性是在四大古典小说之下的，但却是以小说为基础的。

《封神演义》中经常强调所谓天意作弄人，使得小说的整个过程显得很生硬，没有那么柔和自然。似乎一切都是注定的，阅读兴趣远不如金庸先生或者其他古典武侠小说的创作者。