《朱仙》中的元末小说
多宝道长说了什么话，让田童教主宁愿冒着得罪洪钧老祖的风险，也要对原佛强硬，讲明教义？
多宝道长首先提醒教主不要被广的花言巧语所蒙骗。田童领袖回答说:？红花绿叶白藕，三教以前一般。？虽然解释教不断在门派下追杀他，但田童教主认为大家都是一路货色，不想和师兄以及解释教争斗。
道长多宝回答，每个人都知道释明的真面目，只有你不知道！因为老师在乎同家的情谊，大家都不敢跟你说实话。在这一点上，我只能告诉你真相。
那么事情的真相是什么呢？
道长多宝说:？他称我的宗教为左翼异端。有毛有角和湿蛋的人都能在一个群体里？。他视我如无物，称他为玉空道学？至高无上？所以弟子不服。？
道长多宝指出，以广为代表的阐释者，对截教充满蔑视，根本不像教主想象的那样看重与截教的同源情谊。
在众多关于解释宗教的谗言中，有两种说法最让弟子们气愤。
第一，自认正道，以截为左侧门。之所以这么想，是因为田童的首领在收徒的时候没有设置门槛，很多非人类的怪物动物也加入了拦截。人妖* * *，人兽* * *，所以是左侧门。
第二，他认为自己很厉害，把玉虚道术当成至高无上的道术，认为截击的力量不如他。
多宝道人引用的话，在原著中是独一无二的。那么，多宝道长是不是在污蔑广欺骗教主呢？
不是这样的。
原著中虽然没有正面写光在以上两点上批判截留教育，但写了元始天尊在诸仙阵前诅咒截留教育，诅咒天尊。
在诸仙阵前，袁尊质问头领，为何违背约定，阻碍封神。田童的首领提议问广为什么改变主意。
田童领导说:？广，你曾经骂过我，教我不分对错，不分好坏，不分飞羽猛兽。我想我的老师教三个朋友，我和羽兽是和谐的。刀哥不是和我世代相传的吗？？
如果光程子没有说过类似的话，而且当时有佛祖撑腰，他完全可以否认。那样的话，田童的领袖将会是一个无名之师，当众出丑，并且必然会受到洪钧老祖的严厉惩罚。
事实是，光在元初就缩在佛祖身后，不敢出声。
袁石天尊大笑着说:？亲爱的哥哥，不要怪广之。事实上，你行事鲁莽，不知所措，一味的依靠强者，人们说什么做什么。贤弟没有选择自己在做什么，却一门心思收了进去，导致互相说三道四，日子过得苦不堪言。你不能忍！？
你什么意思？不怪广之吗？？这不是等于为广承认了他确实说过那句话吗？
袁尊很霸道，暗示断教，被天骂都是自己的问题。
问题一，纵容门阀，盲目依靠强者；
问题二，不选根线，直接收进去。
把多宝岛人口说的话和元神说的话对比一下，可以发现他们的观点基本一致。元朝的佛和广一样，看不起截留教育，都认为教主是羞于随便收徒，不分人口。
两者还有一点不同，就是在多宝道学的人口中，广认为道学天下第一，而元始天尊则说“门派之下是什么？”一味的依仗强者，人谈禽兽？也就是说，截取教学比讲解教学好。
这种差异其实挺好理解的。广和等弟子都背着教主，只有四个弟子敢轻视拦截。在田童领导人面前，你怎么敢说拦截是软弱的？
我们从佛陀一开始的回答就可以看出，多宝道人并没有冤枉广程子。广也曾作过类似的断教和的评价。