歹徒持刀入户遭主人反杀，检方认定：正当防卫，你怎么看？

歹徒持刀入户遭主人反杀，就这件事来说，每个人都有自己不同的看法，但是总的离不开以下几点：

正当防卫在什么情况下属于正当防卫

其实说起这件案子不禁让人想起之前昆山龙哥，行凶不成被反杀。那么说起来什么情况下，属于正当防卫，因为正当防卫如果不恰当很容易过失就容易导致防卫过当，而正当防卫在确定自身人身安全受到威胁并且危及到自己生命安全时进行恰当的防卫来保证自己的安全，就属于正当防卫。话是这么说，但是这句话当中的?恰当?就让人很难以把控。难就难在这个?恰当?二字上。

法治社会文明时代，莫想着以入室抢劫来行凶

如今时代在不断向前，人们的生活也在不断的变好，如今是一个法治社会，是一个文明时代，有钱没钱只要不死就行，只要不饿就行，有住的地方凑合进行，没有钱不丢脸，靠自己双手去获得才是值得人敬佩的，而想着这种通过抢劫通过以一些不正当甚至违法违规的手段来获得不义之财的想法和行为都是不可取的，这名歹徒想着干什么不行，竟然想着持刀入户遭主人反杀，而最终在人身安全受到威胁的前提下，户主自然采取了相应的措施，因此被认定为正当防卫。

宁愿苦一点累一点都行，也不要截取不义之财，走弯路绕捷径

说到最后，法律面前人人平等，宁愿苦一点累一点都可以，但是也不要去截取不义之财，想着通过一些非法且不正当的手段去不劳而获，人生在世还是脚踏实地的去做事，少走弯路少绕捷径，不然很有可能到最后钱财两空自己步入了法律的牢笼。法律对任何一个人都是有温情的，但是面对那些恶人时无情的，正义或许会迟到，但绝对不会缺席。

不知道大家对此有什么不同的看法呢？欢迎补充讨论，欢迎关注提问！