为什么刘禅要在诸葛亮死后抄他的家?

让我们设身处地地为他人着想。如果你是刘禅,你的父亲是一代帝王,而你是唯一合法的继承人,当你准备接手你父亲的遗产时,你会突然跳出来一个人。不允许你这么做,就不允许你这么做。你父亲的东西都被别人拿走了,你只是一个可有可无的人。你会生气吗?同理,处处受限的刘禅,自然会想扳回一城。

如果诸葛亮的家人发现了他不应该拥有的大量财产,或者盔甲,长袍和玉玺,那么刘禅就可以推翻诸葛亮,把民心夺回来。可惜刘禅一无所获,只能委托诸葛亮的亲生儿子诸葛瞻,委以重任,以慰天下,扛起自己的贤王典范。

01,刘禅智商没问题。相反,他聪明好学。看过或听过《三国演义》的人,对刘禅的基本印象都是“扶不起的阿斗”。很多人认为刘备在长坂坡的时候投傻了,蜀国没有接班人,才让诸葛亮接掌政权。诸葛亮终于让刘禅把它交出来,于是就诞生了。

其实刘禅在正史中,并没有被抛的记录,也没有赵云长坂坡七进七出的说法。有的是公元208年,刘备再次被曹操打败。他抛弃妻子和孩子逃走了,然后赵云救了刘禅。这个离奇曲折的过程是小说《三国演义》的夸张。

作为刘备的长子,刘禅师从当时的名师伊籍,潜心研究《左传》。平时刘备也让他读《六韬》《万事皆有错》《管子》之类的书。可以说,刘禅在知识和政治上远远优于普通人。

诸葛亮还称赞刘备“十八岁,有才有爱,下士艾德”。如果刘禅真的是个傻子,诸葛亮绝不会说出这种昧良心的话,他的父亲也不会让他看这本治国之书,也不会请名师来教他,而是要他去求医,治好刘禅的脑子。

02.诸葛亮辅政期间,打压刘禅太狠,功高于主。小说《三国演义》中,为了突出诸葛亮的高贵品质,作者干脆把刘禅写成了一个痴呆的孩子,让诸葛亮掌控蜀汉的各种重要任务,看似合情合理。不然诸葛亮和曹操有什么区别?同样的,年轻的皇帝都是被宰相这个职位养大的,都是打仗的,都是建立自己的衙门。

然而,现实是刘禅并不愚蠢。相反,他很聪明。要知道他17岁即位,缺乏威望和人脉,根本无法证明与诸葛亮的对抗。他干脆按照遗诏把权力下放给诸葛亮,让这种能人繁荣蜀汉。

诸葛亮北伐失败的时候,他也是一个安慰父亲,也没有多加指责,也没有用12金牌宋立科高宗赵构追回诸葛亮。

作为一个成熟的政治家,他懂得隐忍,他懂得“效法曹操之治”和汉初的“治文之境”,所以他从来没有对诸葛亮有所保留。

然而,诸葛亮的身边让刘禅做任何事情都按照他的意愿,部长们也去他的总理办公室商议。蜀汉的臣民只看到了诸葛亮,没有看到刘禅。作为一个皇帝和蜀王,刘禅连基本的权力都没有。他只是桌上的一个花瓶,就算表面上为了大局隐忍,但在内心,谁能甘心承受这份屈辱?

所以,刘禅心里一定有怨气,以此来验证诸葛亮是否真的无私?为了找到从诸葛亮到自己赢得民心的办法,早在诸葛亮病重之前,他就派人去问诸葛亮,“陛下问,后人当了宰相百年后该如何处置自己?”

这句话的意思是,他害怕诸葛亮死后,把自己的职位移交给子孙,从而继续架空刘禅。诸葛亮也明白了刘禅的真实意图,马上回答说:“家里有800棵桑树,15公顷土地,足够儿孙生活了。”它的意思是:请放下,我死后,我的子子孙孙不会代替我。

诸葛亮真正死后,蜀汉的人们都想为他建一座庙来祭祀。这种待遇只有皇帝才能享受。刘灿·陈如何忍受诸葛亮一生的压迫?他以“亵渎神明无教规无礼仪”为由拒绝了这一要求。

与此同时,刘禅立即派人去查看诸葛亮的财产,看他是否有不同意见。如果事情被查出来,诸葛亮的威信就消散了,他自己也能站起来。结果什么都没真正查出来。他只能在公元263年(诸葛亮已经死了29年)为诸葛亮订一座庙。

03.诸葛亮死后,刘禅执掌朝政28年,能够死得其所。如果刘禅真的没有人才,那么诸葛亮死后,应该有其他人继续“辅政”,比如诸葛亮的亲传弟子姜维。然而,刘禅直接废除了总理一职,分散和交叉了其职能,并将权力集中在自己手中。

在刘禅独掌朝政期间,他巧妙地运用了制衡之术,他的休养生息之策使蜀汉强大起来,硬生生坚持了28年。

然而,面对曹魏的压倒性实力,诸葛亮别无选择,刘禅也无能为力。他召集群臣商议后,也选择了投降挽救大局。为了蜀汉人民的利益,他牺牲了自己的名誉。

最后,刘禅也继续装傻,好让自己自然死亡。在刘禅的一生中,他做了465,438+0年的皇帝。该蠢的时候蠢,该聪明的时候不含糊。用“静水流深”来形容刘禅并不为过。