爱情相对论说明了什么？

“所有不以结婚为目的的关系都是耍流氓。”

这个说法没有任何专家可以考证，但确实是真的。既然婚姻成了爱情的唯一目的，那么爱情的最终归宿只有一个，那就是婚姻。不结婚？那约会还有什么意义？既然所有的爱情都是要结婚的，那么另一个道理也随之而来:爱情不是两个人的事。

爱情是排他的，也就是说爱情只能维持在男女之间，任何第三者的介入都会破坏这种关系的纯洁和稳定。既然如此，为什么爱情不是两个人的事？既然爱情的结果是婚姻，那么爱情只是婚姻的前奏，而婚姻不是两个人的事，而是两个家庭的事，甚至是两个家庭的事。

新时代强调婚姻自由，不允许父母包办婚姻，但中国的父母几千年来一直是这么做的。现在所谓的不安排，仅限于不包括恋爱，不指定对象。“创业”是年轻人自己的事，“结婚”还是父母的责任。所以，每一个热闹的婚礼场面背后，父母双方都是绝对的“总导演”，一对情侣只是被推到前台的牵线木偶。婚礼绝对是两个家庭之间的事情，似乎和爱情无关。所以有些年轻人追求浪漫或新颖或搞笑的婚礼形式，大概是为了向别人证明自己的爱情与众不同，比别人多了一些“爱”的因素。

“如果你爱他，就要接受他的一切。”

经常听人这么说，但真的觉得不太愿意接受。每个人都有很多优点和很多缺点。如果这些都可以用“爱”来包容的话，他可能有年迈的父母，三个哥哥，六个叔叔，七大姑八大姨，还有一堆邻里的朋友同事。你能愉快地接受他们吗？这些虽然不是“爱”所涵盖的，但绝对是婚姻生活的一部分，接受他的爱也摆脱不了他生活的圈子，所以爱不仅仅是两个人的事，更是两个圈子的融合与和谐。“只爱他，不接受他的圈子，甚至结婚后也不跟公婆住在一起”这种想法纯粹是屁眼逻辑。没有父母，他从哪里来？他所有的优异成绩都是他父母遗传教育的结晶。只是盯着他，却连融入孕育这些优秀品质的土地都没有，只能说明这种爱是盲目的，只见树木不见森林，只摘桃子不浇水施肥。这种爱情从一开始就缺乏蓬勃发展的活力。

“我和你妈妈同时掉进了水里。你先救哪个？”

面对这样一个永恒的谜题，男人真的是挠头。如果只是一个感情上的玩笑，就够了。如果男人非要做出艰难的选择，这样的女生应该属于头脑不清楚，缺乏道德感的人。用一道选择题证明的爱情真的会牢固吗？而就因为几天前，我和父母20多年的恩爱。男人以后会有多大的婚姻责任感？一个婚前善于用嘴逗小姑娘开心，婚后却很少用行动感动她们的男人，可能很容易成为一个让女人流泪的人。

爱情是两个圈子之间的火花，由两个最亲密的男女承担。没有了无拘无束的爱，“高尚的爱”的故事之所以成为佳作，正是因为普通人极难不朽，难以独立地以“爱”为唯一追求。爱情是世俗生活的一部分，没必要把“爱情”想象的那么纯粹。浪漫唯美是爱，平淡温馨也是爱。从这个意义上说，找“爱人”就是找“亲人”，找那个和你同甘共苦，不离不弃，永远牵手的“亲人”。

2012.12.06