谁首先翻译了小说《飘》？

1949年8月6日，中国读者熟悉的美国著名小说《飘》的原作者玛格丽特·米切尔去世。

玛格丽特·米切尔1900 11.8出生于一个著名的家庭。她一生住在亚特兰大，从小就喜欢听美国内战的故事。亚特兰大所在的佐治亚州是南北战争中南方军队的最后一道防线。小米切尔经常骑马悼念战后遗骨。

在她与酒商乌普肖的婚姻破裂后，她嫁给了记者马什，这让保守的亚特兰大社会感到惊讶。更令人惊讶的是，她不随夫姓。正是在马什的鼓励下，米切尔开始默默写作，十年后完成了《飘》。这本书的原名是《明天是新的一天》，而斯佳丽不叫斯佳丽，而是叫潘·Xi。出版时，米切尔将书名改为《飘》——这是英国诗人道森的长诗《辛拉娜》中的一句。在这部小说里被用来指南方所有的奢侈品都被北方军队洗劫一空，一切化为乌有，随风而逝，充满了女人的悲哀。这种对南方的同情在评论界引起了广泛的争议。

乱世佳人(1936)引起轰动。在被好莱坞搬上银幕后，米切尔在全世界变得更加出名。面对荣誉，米切尔谦虚地说,《飘》的文字不美，思想也不伟大，她自己也只是个业余作家。她谢绝了各种邀请，一直和丈夫过着隐居的生活。自1936首次出版以来，这本书已被翻译成全球29种语言，总销量近3000万册。根据这本书改编的电影《飘》于1939，12，15在亚特兰大首映，引起轰动，迅速风靡全球。这部电影在第二年获得了10项奥斯卡奖。

1949 8月11日，玛格丽特·米切尔(margaret mitchell)和丈夫外出看电影时发生车祸，五天后去世。

因为她坚决拒绝在生前让故事有个结局，所以很多制片方都要求有机会拍续集。1976年，玛格丽特的哥哥斯蒂芬斯·米切尔允许环球影城选择剧本拍续集，但制片人的尝试失败了。

经过三年的努力，美国女作家亚历山德拉·里普利于9月25日在40个国家出版了《飘》的续集《斯佳丽》。

事情是这样的。有一天，米切尔的两个侄子突然觉得需要找一个编剧来创作《乱世佳人》的续集，这部续集必须是他们完全可以驾驭的杰作。因此，委托纽约威廉·莫里斯办公室组织了一次竞赛，在1986中挑选作家。在涌入的数千名名人中，莫里斯挑选了11人参加决赛，其中女性10人，男性1人。最后，57岁的里普利获得了米切尔家族的荣誉。

里普利确实是众多候选人中最理想的人选。她是一个女人，一个美国土著南方人。她在查尔斯顿长大，查尔斯顿是南方贵族的首府，也是《乱世佳人》主人公瑞德的故乡。里普利据说是文学界的“福将”。她早年为火车站乘客写的通俗小说很畅销。后来，她又写了四部关于美国南方的小说。第一部《查尔斯顿》被重印了11次，人们常把它与《飘》相提并论，这使她跻身于美国著名作家之列。

在签署了450万美元的合同后，里普利立即开始思考。首先，她仔细通读原著，尽力感受原作者的创作思想，并抄写了300页。她认为这是认真理解作者风格的最好方法。里普利治学严谨，尊重历史。为了保持自己作品的时代特色和风格，她浏览了大量的历史文献，走访了故事发生的地方。此后，她像一个隐士一样，默默地续写了这部风靡世界55年、拥有众多读者的巨著。其间，美国文艺界一直有人对此持批评态度。同名电影的导演助理拉欧文甚至指责续集是“对这部美国古典名著的浪费”。但作者不为任何压力所动，默默无闻地努力了三年。1991年2月，她终于把1000页的《斯佳丽》续集手稿放在了出版商的办公桌上。

因为出版社和作者有约，所以这本书的创作和出版都是保密的。在9月25日之前，世人无法知道斯嘉丽和瑞德最终会不会重逢，第二次重逢——这个《乱世佳人》的粉丝们猜测了半个世纪的谜团。但有一点可以肯定，续集已经领先，成为今年世界文坛最轰动的事件之一。

然而，这样一本世界名著在中国的命运却很糟糕，一度被批评为有害读物。1999 65438+10月8日，光明日报发表了一篇文章《难忘的记忆——追溯一个关于<飘>的争论的故事》。文章说，揭开那段被遗忘已久的记忆后，当年的主要当事人、浙江省出版管理局原局长马寿良深有感触:没有十一届三中全会，没有小平同志解放思想、实事求是的精神，就没有今天中国的出版业。

这场风波源于那个特定时期严重的“书荒”。从65438年到0978年，北京和上海的一些大出版社先后出版了35部中外文学名著。1979年9月，浙江人民出版社组织力量，认真阅读了一些以前出版的中外名著。经过反复论证和研究，他们决定出版傅东华翻译的美国女作家玛格丽特·米切尔的《飘》。再版《飘》的消息一传出，十几个省的发行部门蜂拥而至，很多高校也要求供应这本书。《飘》的印刷计划从65438+万册飙升至60多万册。上海某文化单位甚至派人到浙江等着，没有几万册不走。然而，就在《飘》第一卷刚刚出版，第二卷还在印刷的时候，一场猛烈的风暴瞬间袭来。

1980 65438+10月27日、29日，当地一家党报刊登了《飘与根》、《飘去了哪里？两篇文章拉开了《飘》评论界发表的序幕。紧接着，当地另一家著名报纸以众多社会名人呼吁的名义，发表了一篇《出书要考虑社会效应》的文章。4月18日，一位著名文化界人士对日本新闻代表团说，中国“出版了像《飘》一样糟糕的东西”，日本时事通讯社随即进行了报道。4月23日，某大报还刊登了一篇文章《揭开飘》。

几乎与此同时，内部的报告、会议、信件以及对《飘》的批评也持续不断。5月，在北京召开的全国出版局长会议上，他批评《飘》是一个没有列入议程的议程。一位文化名人在信中激烈地说:“不知道‘社会主义’飘到哪里去了。”

《飘》的“问题”并不局限于这本书的出版，而是被一些人引申为如何辩证看待西方文化的问题。虽然很多出版界的领导都不赞成批准《飘》，但显然仅靠出版界是难以承受这种巨大压力的。在这个关键时刻，邓小平同志肯定了《飘》的出版。

1980年6月4日，洪的《维报》刊登了美联社于13年6月3日发出的一份电报。虽然只有几百字，但对中国的出版界和文化界来说，却是一股实实在在的暖风，一剂强有力的清醒剂。

这份关于小平同志6月13日在美国费城接待天普大学代表团的电报内容如下:天普大学联络处负责人乔治·英格拉姆说，代表团“同邓小平讨论了广泛的问题”，包括“美国小说《飘》”。”邓说，有些人不同意在中国出版这部小说，因为它歌颂奴隶主；但邓认为应该发表，每个人都可以有自己的意见。”据接待这个代表团的科学院外事局编的《谈话录》记载，在谈到美国内战时，小平同志说:“你们有一本叫《飘》的书，是讲南北战争的。”外宾说:“是的，现在正在拍一部电影，由一个电影明星做主角。40年前我已经拍过一部电影，现在又在拍一部。”小平同志说:“小说写得好，中国现在正在争论这本书，因为这本书的观点是支持南方庄园主的，我们要用中文出版这本书。发表了也没关系。大家看看，评评理。”

一场争论就这样结束了，但它给我们留下的记忆却是如此之深，似乎永远不会消退。

参考资料:

/GB/historical/0816/2687 . html