呐喊14小说的英雄形象和主题

《狂人日记》是鲁迅的第一部白话小说,也是现代文学史上的第一部白话小说。发表于1918年5月的《新青年》,作者首次采用鲁迅笔名。这篇文章塑造了一个反封建战士——“疯子”的形象。作者通过一个疯子的叙述,揭示了中国几千年的文明史,本质上是一部吃人的历史;披着“仁义道德”外衣的封建家族制度和封建礼教,其本质就是吃人。同时,作者发出了“救救孩子”的号召,号召人民觉醒起来,推翻封建制度。这篇文章以其鲜明的反封建思想和强烈的艺术感染力,在思想文化界引起了巨大反响,从而为整个中国新文学运动奠定了坚实的基础。这篇文章的艺术特色在新文化运动中产生了广泛的影响。作者对狂人的偏执、敏感、妄想的现实描写,符合迫害者的病理特征。并用象征手法写出狂人双关语的表达。《狂人》对封建势力进行了象征性的描写,将现实主义手法与象征主义手法无缝结合。这就产生了强烈的艺术感染力,其次是语言个性。《狂人日记》使用了现代文学语言。作者精心构思了一个“语无伦次”的疯子。语言看似凌乱却犀利,既符合精神病人的特点,又表达了被压迫者的心声。人格语言成功塑造了一个看似疯子,却又具有象征意义的战士形象。

《明天》是鲁迅着力反映女性悲剧命运的小说之一。作品通过对寡妇失去独子的描写,展现了中国女性孤立无援的震撼画面,同时批判了黑暗社会中的吃人现象和没落社会中人的无情和冷漠。作者冷酷的写作风格表明了他对黑暗社会的怨恨。精致写实的艺术表现了作者写作技巧的娴熟。洗过的简单的笔,生动地勾勒出一幅小城风俗画,但在人物和对话的描写上,一个字都难改,真的是精品。

一件小事短小精悍,内容深刻。全文只有1000字左右,作品描述的是日常生活中的一件小事。在歌颂下层劳动人民高尚品质的同时,也体现了知识分子的自我反思,展现了一种真诚向劳动人民学习的新思路。在五四时期有这样的认识是不寻常的,具有深远的社会意义。本文的写作特点是:首先,运用对比法比较了马车夫和“我”对同一件事的不同态度,揭示了“我”的自私,体现了马车夫光明磊落、敢做敢为、关心他人的高大形象。这种反差之美,就在于用间接含蓄的笔墨突出了劳动者的朴实无私。在表现形式上,此文似小品,贴近当代“短篇小说”,短小精悍,清新隽永;情节真实可信,成为现代小说中最广为传颂的杰作之一。

孔乙己塑造了一个封建社会没落知识分子的典型形象。穷困潦倒、迂腐麻木的孔乙己,在封建科举制度的毒害和摧残下,终于被封建社会所吞噬。作者抨击了民族精神的麻木和社会对苦难人民的冷漠,同时尖锐地谴责了腐朽的封建科举制度。这篇文章的艺术特色在于结构严谨。首先,它解释了环境和氛围。其次,发展和引进人物;然后就是高潮,也就是小说的中心——暗示社会的无情。小说管理文章,作品别出心裁。第二个特点是用侧面描写来塑造人物。作品用第一人称“我”——酒店服务员的所见所闻来写孔乙己。他的人物描写、对话、经历都是通过对“我”的概括描写来表现的,这样塑造的人物真实可信,从而生动地刻画了人物。小说的语言也极其简洁。作者刻画的酒店掌柜、服务员、短衣、顾客、小孩等众多人物,都是用寥寥几笔凝练勾勒出来的,栩栩如生。当孔乙己最后为自己不靠谱的清白辩护时,那句自欺欺人的“偷书不算偷”,把旧社会知识分子的形象弄得自以为是,迂腐不堪,令人叹为观止!

《药》以1907民主革命英雄秋瑾起义为背景,经过艺术加工和典型塑造而成。小说描写了一场旧民主主义革命,革命者流血牺牲不被理解,自己的血被做成人血馒头治疗消费的悲剧,对这场革命不成功的历史原因作了发人深省的分析。本文采用了具有独创性的双线结构。一条线索写华老栓对待儿子;花老栓买人血馒头,花小栓吃人血馒头,花大妈上坟;于霞革命活动和牺牲的线索。两个悲剧交织在一起,构成了一幅悲剧画面。作者细致的构思通过使用特殊的思考和暗示写作技巧得以突出。用“华”和“夏”这两个象征性的姓氏作为出血和食血的代名词,其强烈而深远的意义是极其丰富而深刻的。其实整篇文章只是写了一个革命者牺牲的反面,通过一群不自觉的人的印象和反思,来反映革命者的悲壮。于霞的谋杀没有明确写出来,而是从围观者的动作描述中暗示出来的;他被杀的地方也被明确指出是顾璇的亭子,这是秋瑾被杀的绍兴顾璇亭子提供的暗示;囚犯和听众的愚蠢反应反映了他的死亡精神;他墓上的花圈暗示他们的同志还在战斗。小说结尾把坟墓比作富人过生日的馒头,寓意更加深刻,令人警醒。整部小说都笼罩在一种厚重冰冷的氛围中,这也是作者成功营造出来的突出人物和主题的氛围,所以吃人血的故事更有震撼效果。

风波的主人公齐晋生活在农村,靠撑船为生,经常往返于鲁镇和城里,所以知道这些时事。辛亥革命时七斤被割了辫子。但是,“皇帝坐龙庭”(即复辟)又要扎辫子了。赵先前放下的头发也放下了。他还去七斤家严厉地问:“七斤的辫子呢?”七斤嫂也没好心骂他。当时,齐金家聚集了很多观众。可是过了十多天,皇帝没在按摩院坐,七斤平平安安地过日子,赵的辫子又顶上了。就这样,一场关于辫子的风波过去了,七斤重新获得了村里的尊重,村里的景象依旧。人们过着和他们的前辈一样的生活,几乎没有什么变化。

《阿q正传》是《呐喊》中的名篇。姓名籍贯不详的阿q,以打短工为生。阿q有自尊,也有自卑。他对居民尊敬的赵爷爷和钱爷爷没有敬佩之情。他要么是想“过去有钱”,要么是想“他儿子会有钱很多”。他总能在精神上取得胜利。被王虎打了一顿,被“假洋鬼子”打了一顿,以为“儿子打老子”就忘了,更倒霉的是调戏小尼姑。然而,这激起了他的欲望。他虽严守“男女大防”,却抵挡不住天生的本能,对吴妈喊“我跟你一起困”,被秀才打了一顿。阿q的爱情梦破碎了,然后生计成了问题,于是决定进城。回来后,他对村民敬畏了一阵子,但人们打听了详情后,他们“离他远远的”。知道革命党进村是“可恶的”,但当举人和村民们害怕他们的时候,他们就着迷了。但是,阿q直到被抓被杀,才明白革命。临死前的遗憾是,赌的圈子不圆。小说深刻地表现了封建文化窒息而形成的中国公民的劣根性,阿q正是这种民族软弱性的集中表现。“精神胜利法”是阿q的主要特色。

《社戏》一文中的双喜临门,主要是通过“借船看戏”来表现他的聪明和勇敢。当我得知因为不去看戏而闷闷不乐的时候,是双喜第一个想到借巴叔的大船,决定和我一起去。但是苦于大人不在,外婆担心我的安全,看到细节也很开心。知道大人们有顾虑,她大声说:“我写了包票:船大;速度快的男生从不乱跑;我们都是水性好的!”18年纪轻轻就有过人的机智和胆识。“大家都跳下船来,高兴地拔了前篙,阿发拔了后篙,立起两桨,一人两桨,一般径向赵庄飞去。”19十几个少年造一艘大船,晚上开五里水路,不容易。对于没有能力的人来说是不可能的。

看完戏,大家在回家的路上都饿了,准备煮罗汉豆充饥。和他们一起去看戏的阿发建议“偷我们的,我们的大很多。”年轻的心充满了善良和天真,是一尘不染的童心。

《故乡》中的男孩润土也是如此活泼、聪明、能干。从画像来看,“紫色圆脸,戴着小毡帽,脖子上戴着亮银色的项圈。”21就像在月光下看瓜。“脖子上戴着银环,手里拿着钢叉,用尽力气刺马。”在我的印象中,润土不仅知道叉子,还知道很多我不知道的无穷无尽的怪事:冬天在雪地上用竹匾捕鸟,夏天在海边捡各种贝壳等等。这些都是我在院子里的高墙四角只看到天的时候不知道的新鲜事。《社戏》一文中的双喜临门和阿发也知道钓虾。

无论是阿q,中年的润土,华老栓,杨二的嫂子等等。,他们缺乏教育和知识是同样的坏根。落后就意味着挨打。缺乏文化教育的他们,就像井底之蛙,无法有深刻的谋略和远见,只能被别人牵着鼻子走,无法改变自己卑微的社会地位。

他们都生活在社会的最底层,是封建压迫的对象。他们的生活很悲惨,命运很悲惨。阿q的悲惨遭遇最后莫名其妙地白收场;中年闰土麻木得像个木偶;华老栓、花白胡子等人也活在一个血腥的世界里,被打被蹂躏;杨二嫂子的风尘生活;大嫂珊斯丢了儿子等等。

《白光》中的陈士成至死都对科举制度抱有幻想。“只有极少数人数,十一三次,甚至今年是十六次。”他希望自己得到一次回报,身价百倍,有钱有势,地位显赫,得到“君子之亲”“百姓之敬”等无尽的好处。但是县考的名字很多,却没有一个是“石城”四个字。眼前只有“许多跳动的黑圈”,就像耳边的声音,“这次完了!”。在孙山失去名誉后,他逐渐失去理智,变得神志不清。“连一群鸡都在嘲笑他。”。寂静的院子里,我听到了“左转右转……”的声音莫名其妙。“左拐右拐,往前走再走,不管金银多少。”这是一个祖上把银子埋在屋子里的谜语,是他们奶奶的奶奶说的,可惜“还没有出现。”这实际上是陈士成不愿意贫穷、消沉和沦为下层阶级的表现。他想依附权贵,享受荣华富贵。白光出现的地方,他就像狮子一样奔跑,哪怕掘地三尺,也不放弃。结果什么也没找到,只是一些细沙、黑土、方砖、生锈的铜钱等没用的东西。最后我挖掘出来的是下巴骨,“意外地在他手里动了一下,露出了微笑的笑容”,还对他说“这次完了!”。升职几乎成了死路一条,发家致富的梦想也破灭了,精神彻底崩溃,变成了一个彻头彻尾的疯子。在疯狂的状态下,他半夜离家,去山里寻宝。结果宝藏没找到,他最后成了“湖上浮尸”。唉,唉!

《端午》中的方玄焯是一个典型的旧时代知识分子和文人的形象。他既是教师又是官僚,特殊的身份产生了他的一套特殊的思想理论——“差不多论”。比如“刚开始看到一个士兵打一个马车夫,我很生气,但现在我改变了想法。如果马车夫变成了士兵,士兵大概会这样打他,他再也不会放在心上了。”客气点说,是“因为没有与恶势力社会斗争的勇气而被怀疑”,坦白说,就是这样。没有勇气,我只知道“我故意制造了一条出路。”他本来是个官僚,不公道的学生把官僚骂得很惨,于是解释说:“官僚不是天生一个特殊的种族,是平民改变的;现在有很多官僚是学生。跟老官僚有什么区别?“答辩的时候,希望学生接受他的“安全论”,他的“安全论”来源于他的无用。他拒绝“锻炼”是因为缺乏勇气和无用。老师的工资已经拖欠半年多了,除非有官僚支持,否则他是绝对不会说话的。他是老师,缺钱,但就是不加入教师群体,不要工资。他对大官僚的“老师一手提着书包要钱是不高尚的”的理论感到愤怒,但又不敢反驳。他只向被他叫“你好”的妻子抱怨。即使是同事要工资,他还是稳坐泰山。并不是说他孤独。“其实他没什么技能”还是没用。他害怕和有经济实力的人见面,害怕别人摆出一副“残忍的面孔”,把他当奴隶。好像是别人在操纵他的生死权。

当他的妻子“你好”和他讨论他未来的生计时,他再一次暴露了自己的无用。“我的文笔不像抄学生,我的武功不像消防员。我还能做什么?”37太太建议他给报纸写篇文章,他的回答是“再说我肚子里的文章也不多”。因为面子,敢试无用,是一个自欺欺人的旧式“士大夫”的生动写照。