重庆一老人在取件时猝死,谁该为此事担责?
重庆的一个老人在取件的时候猝死了,要谁来为他的猝死负责呢?我认为在这个事件当中,快递员以及快递公司都应该要为这件事情负责。因为这一个快递本应该是送货上门的,但是快递员因为没有尽到告知的义务,让老人误以为需要自己下来拿。如果说快递员告诉他可以送货上门,那我想老人肯定不会选择自己亲自下来。而且公司并没有给这个员工规范他们的业务准则,所以公司也需要承担一定的责任。
一.快递员通过快递员和老人的通话记录,可以看到这一个快递员在通话当中,并没有告知这个老人这个快递可以送货上门。但是这一个快递的单子上面,写的却是送货上门,他本该是一个送货上门的快递。如果说这个快递小哥能够进到自己的告知义务,然后老人才选择自己要下来拿的话,那快递员才不需要负责。但是他没有尽到告知的义务,所以我认为应该要负责。
二.公司同时这个公司,也是需要承担一定的责任。因为这个公司没有给自己的快递员培训这个准则,没有让自己的快递员要执行告知的义务。也是因为公司执行的不好,所以说才会让快递员出现这样的工作失误。
三.最好担轻责我认为在这个事件当中,快递员犯下的错误也不算是特别大的错误,所以也不应该要有很严重的责任。虽然快递员没有告知老人可以送货上门,但是快递员也不曾说过,自己不可以送货上门。是老人在不知情的情况下认为自己需要下来,所以提出要求自己下来取。在这种情况下,我认为快递员不应该有很重的责任。
大家看完,记得点赞+加关注+收藏哦。