谁能给我提供一篇金庸小说的赏析(约1000字)

《鹿山公爵》于1969年10月24日开始在《明报》连载，1972年9月23日完成。一个* * *连载了两年十一个月。我写连载的习惯一直是每天继续写，第二天发表，所以这部小说连续写了两年十一个月。如果没有特别的意外(人生总会有特别的意外)，这是我最后一部武侠小说。然而《鹿山公爵》与其说是武侠小说，不如说是历史小说。小说见报后，不断有读者来信询问，“鹿山公爵是不是别人写的？”因为他们发现这和我过去的作品很不一样。其实当然完全是我自己写的。非常感谢广大读者的厚爱和纵容。当他们不喜欢我的某个作品或某个段落时，他们会得出结论:“这是别人写的。”把赞留给自己，把不满推给自己心目中的一个“代笔人”。

鹿山公爵和我以前的武侠小说完全不一样，这是故意的。一个作者不应该总是重复自己的风格和形式，而应该尽可能地尝试一些新的创作。

有些读者对《鹿山公爵》不满，是为了韦小宝的道德品质，这太违背一般的价值观了。武侠小说的读者习惯于用自己代替书中的英雄，但韦小宝不能。对此，很抱歉剥夺了部分读者的一些乐趣。

但小说的主角不一定是“好人”。小说的主要任务之一是塑造人物；好人坏人有缺点的好人有优点的坏人等等。都可以写。在康熙年间的中国，出现韦小宝这样的人物并非不可能。作者写一个人物，本意不一定是肯定这样的典型。哈姆雷特优柔寡断，罗婷可以说不，红字中的牧师通奸，安娜卡列尼娜背叛丈夫。作者只是描述了这样的人物，并不是鼓励读者去模仿他们的行为。《水浒传》的读者最好不要像李悝jy那样赌输了就去抢钱，也不要像宋江那样把不断勒索的小三杀了。林黛玉显然不是现代女性读者模仿的对象。韦小宝和她们发生关系的女人没有贾宝玉多。至少，韦小宝不像贾宝玉那样搞同性恋，包括秦钟和蒋玉菡。鲁迅写阿q的时候，并不提倡精神胜利法。

如果小说中的人物是完美的，他们不是真实的。小说反映的是社会，现实社会没有绝对完美的人。小说不是道德教科书。然而，许多读我小说的人是青少年，所以我应该提醒这些天真的孩子，韦小宝重视忠诚，这是一种良好的道德品质。至于其他行为，就不要模仿了。

我写了十二部小说和三部关于武术的短篇小说。他曾以题目前14个字做了一副对联:“飞雪射白鹿原，笑书神倚园。”最后一个不重要的短篇小说《岳姑娘的剑》不包括在内。最早的《剑之书》写于1955年，最后的《越女剑》写于1970年1月。十五年来我一直在写短篇小说。修改从1970年3月3日开始，到1980年年中结束，有的长达十年。当然也做了很多其他的事情，主要是办明报，写社评。

遇到初次见面的读者，最常见的一个问题就是:“你最喜欢哪本小说？”这个问题很难回答，所以经常不回答。就“我喜欢我自己”而言，我更喜欢几部感情强烈的电影:《神雕侠侣》、《飞狐传奇》、《笑傲江湖》。经常有人问“你觉得哪部小说最好看？”这是技巧和价值的问题。我相信我在写作上取得了进步:长篇小说比中篇小说和短篇小说好，后面的比前面的好。但很多读者并不认同。我很喜欢他们的分歧。