“北上广深”变“上北深广”，新一线城市排名有哪些槽点？

一直以来，“北上广深”的城市排名其实是暗含深意的。首先从综合资源、商业价值、城市人活跃度还有生活方式等来考量的话。北京、上海的地位应该来说不容质疑。为什么北京排在上海的前面。可能北京比上海更占优势的还有政治和文化中心。大学相对比较多。

深圳的发展在原来也远远比不上广州。毕竟广州是老的一线城市。

而这次新的排名，说是有槽点，我认为更多是城市的商业魅力的上升。先拿北京和上海的位置变化来说。上海综合排名? 指数是高于北京的，虽然分值不是很高，但综合上海的发展程度来说。赶超北京也不是不可能的。从商业资源集聚度、城市枢纽性、城市人活跃度、生活方式多样性以及未来可塑性来说。

北京可能发展潜力综合来说不如上海。这也跟北京近期的政策还有雾霾程度有关。北京对人才的包容度其实不如上海。不过两者其实相差不是很大。各有千秋。更多可能是北京的人才政策还有城市人的活跃度不如上海。所以造成这0.93的差距。

还有深圳和广州比。随着深圳的净流入人才越来越多。对年轻人的照顾也越来越多。这也造就了深圳的商业资源集聚度还有城市人活跃度以及未来可塑性会比广州要强。但差距其实也就0.3的差距。并不是很明显。跟北京和上海比还是比较弱一些。

简单来说，“北上广深”换为“上北深广”可能是对新一线城市的贡献度。但如果细细研究数据，其实变化不是很大。研究数据就会发现有些问题。