子非鱼知道鱼的快乐的不可知论。

原文

惠施在梁作州，庄子去见他。有人告诉惠施:“庄子是来代替你当丞相的。”。”于是惠施非常害怕，在乡下找了三天三夜。

庄子去看，说:“南方有鸟。你对他们了解多少？丈夫的鲤鱼源于南海，飞到了北海。那不是梧桐树，不是修行，不是喝酒，也不是喝酒。于是猫头鹰抓到了那只腐烂的老鼠，鹳鸟从它身边经过，抬起头说:“害怕！”这个儿子想用他儿子的郭亮吓唬我？"

庄子和惠子一起在郝的桥上玩耍。庄子说:“河里的鱼在河里多么悠闲自得，这是鱼的快乐啊。”。"

惠子说:“如果你不是鱼，你就会知道鱼的快乐。”

庄子说:“你不是我，你怎么知道我不知道鱼是快乐的？”？"

惠子说，“我不是你，我当然不认识你。你不是鱼，你不知道鱼的快乐，这是完全可以确定的。”

庄子曰:“请循其源。孔子说:“你很了解鱼”，他问我，因为他知道我所知道的。我很清楚。”

翻译:

惠子在梁当宰相，庄子去拜访他。有人对惠子说:“庄子来找梁，要取代你当丞相。”于是惠子慌了神，在京城找了庄子三天三夜。

庄子去拜访惠子，说:“南方有一种鸟。它的名字叫桂。你知道吗？你知道吗？从南海出发，飞到北海，它不会停下来，除非是梧桐树，它不会吃，除非是竹子的果实，它不会喝，除非是甘泉。就在这时，一只鹰发现了一只腐烂的老鼠，而鹳*恰好从空中飞过。老鹰抬头看着鹳鸟，发出一声愤怒的声音:害怕！你现在想用你的郭亮来激怒我吗？”

庄子和惠子在濠水桥上一起玩耍。庄子说:“白鲭鱼游得多么悠闲，这是鱼的幸福。”

惠子说:“如果你不是鱼，你怎么知道鱼的快乐？”

庄子说:“如果你不是我，你怎么知道我不知道鱼的快乐？”

惠子说:“我不是你，虽然我不认识你；你不是鱼，你不知道鱼的快乐，这是完全可以确定的。"

庄子说:“我们还是坚持前面的话吧。你刚才说，‘你哪里知道鱼的快乐？’既然你已经知道了，问我，我是在好水桥上知道的。"

扩展数据:

《秋水》是《庄子》中的又一篇长篇。以前两个字为标题，中心是讨论人应该如何认识外国的东西。

后半部分写了6个寓言，每个寓言自成体系，互不关联，与前一部分波塞冬与河神的对话也没有结构上的联系，对整个主题的表达帮助不大，显得超脱。？

文章强调了认识事物的复杂性，即事物本身的相对性和认知过程的多变性，并指出了认知和准确判断的难度。但文章过分强调事物变化的不确定因素，未能揭示认识过程中相对性与绝对性的辩证关系，容易导致不可知论，所以最后只能顺应事物，回归无为，当然又是消极的。