为什么刘邦和朱元璋手下名人那么多？
第一，古代
1，李自成的《大顺:写书为时过早》。
题主说到刘邦和朱元璋手下的将领，那能一样吗？刘邦建立汉朝，西汉和东汉加起来三百多年。《史记》、《汉书》都是为这些将领立传，自然流传甚广。明朝也有200多年，正史也有记载。况且明清是古典小说的巅峰，刘伯温，徐达，常遇春等等都被《轻骑兵之大明冲锋》这样的小说吹得神乎其神。自然是谈了。
再看李自成这边。他确实灭了明朝，但是正月建立政权，三月入京，四月失守山海关，月底仓促登基，然后逃亡，之后一路惨败。次年五月，李自成死于九宫山。之后基本就是流亡了。这个政权的军事指挥官没有享受到稳定的生活就草草收场了。谁会为你写书？
2.清朝:李自成等人被视为贼。
虽然清朝后来通过李自成的《大顺》获得了明朝的地位，但显然没有赢得李自成的好感。相反，为了统治的“合法性”，清朝还声称要为明朝“复仇”。把李自成当贼，就是“敬”明帝。崇祯下葬的时候，康熙也拜谒了十三陵，清帝也派兵把守了十三陵。但是像李自成和张这样的起义军，清朝就是一个字:杀！
换句话说，在清朝，即使你能演明朝，也演不了李自成。谁敢在民间小说、戏曲、评点里给李自成的将军编故事？那是要被逮捕的。即使有，也没有人喜欢听和看。民间只拜侯爵，谁拜几个月就死了？
第二，现代
1，明芬:讨厌他们。
如今的历史爱好者，却有很多明粉。这些人崇拜明朝，自然对灭明的李自成咬牙切齿。毕竟没有李自成他们瞎捣乱，清朝也灭不了明朝。明粉怎么会喜欢这个政权的将军？
2、明黑:鄙视他们
哪里有粉，哪里就有黑。有些人不喜欢明朝，会对灭了明朝的李自成刮目相看吗？不是的。就算喜欢清朝，也不喜欢李自成的《大顺》。逻辑很简单。他们觉得明朝已经这么烂了。灭了明朝就留不住了。有什么值得人爱的地方？
3.吃瓜群众:有赢有输，战败了怎么勇敢？
不吹嘘明朝的人我不喜欢，李自成我也不喜欢。毕竟成王败寇，历史爱好者喜欢秦煌汉武，喜欢唐宗宋祖，谁会喜欢几个月就完蛋的人呢？回想李自成...你甚至不能吹灭它。
4.教材:可以概括一个农民起义军。
因为某些原因，教科书曾经对李自成这样的起义军给予了很好的评价。但教科书一直推崇“人民的力量”，说出首领李自成的名字就足以记录这种起义军，其他将领并不重要。
所以，无论你赢了多少场胜利，都要被夸，被赞。李自成的这个...加油！