总结金庸《古玉生》的小说特色。

金庸:主要阐述学术范围内一些比较大的概念，比如“XX主义”；从主角的角度看一些现实问题

其中，强烈进行的事件是“民族主义”，所以都是“爱国主义”，但在天龙八部和鹿鼎记中，介于“和平主义”和“现实主义”之间；主要是表达一些价值观。

古龙:主要阐述我对人生和武侠的理解。其实古龙更像是武侠世界里的一个人。他通过武术来描述他的想法。没有善恶，没有善恶，只有谁的意志更坚定更强大；当然，故事中的悬疑风格是金庸故事中绝对没有的。他将悬疑与武侠、悬疑与人物完美结合。比如一些陷阱和招数，可以直接传达一些人物的性格特征，这也是古龙描述和激活人物的常用方式。

总的来说，金庸更“大众化”，把所有的问题都摆在桌面上描述，把所有“官方”的意见都表达出来。主角都比较艺术。古龙更“小资”，把自己的问题都描述出来，把我的意见都表达出来。主角们更“个性化”。

武术-

为什么把金庸和古龙当成大家，从来没有感觉读者有相似的风格？因为金庸对武功的描写重在“实”，融合了道家和佛家的一些概念，比如“内功”(其实和道家所说的炼气、炼灵、复空的概念类似，佛家也是如此)和“步法”(著名为凌波微步，典型指八卦、易经之类的概念)，但金庸的武功是实实在在的，两者是有区别的。

古龙的武功更神秘。楚留香、陆小凤、李寻欢等主流武术都没有什么武功秘籍，少数经常出现的武功秘籍也很神秘。武术的基本组成部分，即“内功”和“外功”，在古龙的小说中几乎可以忽略不计。古龙的武功永远是“意志与信念”。谁强谁就赢，赢不赢都和武功有关。而且“秒杀”这个概念在古龙的小说中比较常见。如果“秒杀”不成功，“成为人”的可能性有很多，更多的是与“玄机”、“意志”、“理念”有关。

综上所述，结果是古龙小说改编的电影成功版本很少，即使改编成都市电影或电视剧，剧情变化也很大，而金庸的电影基本不变，更胜一筹。主要是金庸“实”，古龙“虚”；

如果要比喻的话，金庸更像孔子，古龙更像庄子。双方的理念和价值观完全不同。

梁羽生，看过的作品不多，只有几个是《云海玉弓缘》《冰川女神》《七剑》。连白发魔女都没看过，但梁羽生的作品更接近传统武侠和新武侠的过渡。很多事情都在尝试，而且很生硬，可能受传统武术影响很大。剧情和文笔都不是很真实的“新武侠”；反而因为时期的原因，他的很多作品都影响了金庸和古龙，所以拿他和金庸、古龙比有点不合适。