纯文学和小说有什么区别？

小说分为纯文学小说和通俗小说。对于一些作家和读者来说，纯文学小说和通俗小说已经形成了两大阵营，可以说是完全不同的。具体写作使用的手法和欣赏的味道也大相径庭。只是在纯文学小说不景气的时候，一些作家像流行歌手一样公然标榜通俗小说来迎合大众阅读的庞大阵营，使得纯文学小说和通俗小说的分化更加明显。比如金庸先生的武侠小说，拥有的读者是其他所有纯文学小说家无法企及的。

作为小说的一种，我认为短篇小说首先应该属于小说的范畴。它必须具备一部小说必须具备的各种因素，它被称为短篇小说。它的特别之处只在于版面的大小。换句话说，麻雀首先应该是一种鸟，而鸟又可以分为大鸟、中鸟、小鸟和小鸟。麻雀只是一只小鸟，还是一只小鸟。既然是小说，我觉得短篇小说也应该分为纯文学小说和通俗小说。作家和读者，其实早就心照不宣了。

所以，短篇小说应该有两种不同的风格:纯文学短篇和通俗短篇。其实这两个文本其实是存在的，只是很少有人去尝试定位，自觉坐对位置。

其实我们不妨定义一下短篇小说的纯文学和通俗文本。

作为一种叙事艺术，小说在生活的叙事姿态、生活场景的描写、文学的人文关怀、人性的揭示、艺术深度的到达等方面都应该有别于纯文学和通俗小说。纯文学风格的短篇小说要在文学性和人文关怀的追求中不断拓展，通俗短篇小说要注重小说叙事的通俗性和通俗性。在情节感上，纯文学风格的短篇小说要追求短篇小说的内涵和张力，给人更多的回味，通俗风格的短篇小说要追求短篇小说的精致、奇特、神往和惊喜。叙事语言，具有纯文学风格的短篇小说要注重叙事语言的文学磁性，而通俗短篇小说的语言更要注重通俗性和速写性。我觉得应该有很多定义，这里就不一一列举了。

从短篇小说的平民意识来看，我认为纯文学短篇小说更应该是平民文学，对底层人民生活的关怀无疑是纯文学短篇小说文本的基本建构；而通俗风格的短篇小说，虽然同样关注底层人民的生活，但往往夸张、出奇、多变，在安排情节上讲究戏剧性，在塑造人物上讲究脸谱化。

既然有两种完全不同风格的短篇小说，就会很自然很不自然地引出一些是非问题，形成两大阵营的对立。我想结果不会是互损，而是短篇小说的进一步发展和繁荣，就像美声唱法、通俗唱法、原生态唱法一样。你能说出哪个对哪个高哪个低吗？对于读者来说，获得更多的阅读享受是一种福气。我认为用纯文学和通俗小说两种文本来定义短篇小说，有利于进一步规范短篇小说的体裁，也有利于文本之间的互补。同时，它有利于讲述最好的故事，吸引更多的读者。