三国中,蜀国的实力最弱。最后其实是28万,士兵只有654.38+万。虽然有自然危害,但先天不足。
第一,鲁迅火烧连营,刘备不可能有70万大军。
第二,说一下我的观点。诸葛亮北伐虽然是打着振兴汉室的口号,但北伐的目的应该不是灭魏,而是镇压国家内部的矛盾。毕竟刘备的队伍和家乡带来的基本死光只有荆州和益州的诸葛亮及其家族。益州人骑在诸葛亮头上,当然不高兴。北方益州来的地方又小又偏僻(除了重庆和成都,现在剩下的大部分都是穷地方,更别说两千年前了),诸葛亮他们外地人又不稳定。如果和益州的宗族一起勒死他们,本来就很弱的蜀国会突然崩溃。这也是他经常去北伐的原因。如果内部有什么矛盾,他可以马上压制,说现在将士在前线浴血奋战,大家都要把枪放在外面(刘备提拔的益州人李延就是这么被诸葛亮拉下马的)。正因为诸葛亮的战略目的不是魏国,所以每次北伐都没有深入魏国腹地,没有大败,也没有大胜(打死张合的那次应该是意外收获,司马懿想让张合死)。退兵不到两年,攒足粮草,再次出兵,与姜维军国主义进攻中原完全不同。
第三,魏实际上对诸葛亮北伐没有压力。魏是什么时候集结所有兵力抵抗诸葛亮北伐的?且不说镇守吴国边境的军队,就是地方州县的军队也没有动员起来,只是一些常备机动部队。
最后蜀国的灭亡应该归咎于新一代的蒋琬、姜维,他们因为北伐而掏空了家产,压制不住益州本土势力。那些住在成都的大户就不多说了。一个有几百个列兵的家庭有几个人?你怎么能打败邓艾?邓艾翻山越岭之后,身边的队伍有几千人,就去了成都。孙子兵法有云,攻其十。没有内奸,他愿意用自己的生命去战斗吗?总之,蜀国的灭亡是由于内部分赃不均造成的。另一方面,吴是大势所趋。蜀国被灭,长江天险没了,就算孙权复活,也挡不住天下兵马。