货拉拉事件始末的背后，好多细节让人一声叹息，成年人的辛酸！结果如何？
货拉拉事件始末的背后，好多细节让人一声叹息，成年人的辛酸！
近日，货拉拉女乘客跳车事件始末已经被警方通报了。
我这边给大家总结一下，女孩子是自己吓自己的。而男乘客没有对女乘客性骚扰之类的，而有的也仅仅是语言上的冷暴力。
而小编我看了好几遍警方的调查通报，发现很多细之处正是生活中，有些人或多或少缺失的那一部分。
而看到了一篇文章，名字叫做《货拉拉事件背后，这10个细节让人一声叹息！》，这篇文章也是表达了这个观点，而本文则是看了这篇文章有感而发。
之前小编在2月24日写过一篇文章，标题叫做《货拉拉司机被刑拘，事发前一分钟监控曝光，事情究竟是如何？》。在这篇文章中，网友提出了三个问题，而小编也是补充了一个问题。
通过警方的通报，只剩下了第三种。而货拉拉司机也已经被检察机关批准逮捕。
现在先用循序渐进，用几个问题来回答网友们的一些想法。
第一个问题，你们是否会出钱请司机搬运东西？
通报中警方是这么说的，当货拉拉司机接到车莎莎的订单时，司机到达了订单指定的接人地点，那时候，货拉拉司机就有询问过车莎莎是否需要有偿搬运服务。而节俭的车莎莎拒绝了，她独自一个人从1楼的夹层中先后15次把行李搬运到车上。
因为货拉拉平台有规定，每一单的等待时间超过40分钟就会产生额外费用，不过车莎莎刚好花了36分钟搬运好了东西，时间刚好没有到40分钟，这一次没有收费。
而司机从平台那边接到的订单显示的价格是51元，其中39元是车莎莎支付的钱，而21元是货拉拉平台给的补贴。
第二个问题，如果你是货拉拉司机，你会为了更快地完成订单，就选择走最优的路程，而不去选择走平台的路线？（货拉拉不是滴滴，不是按照行程距离收费！）
在车莎莎把一切东西搬上车上后，货拉拉司机出发了，在车上，司机有询问过车莎莎是否需要有偿卸货服务，而这一次，节俭的车莎莎又拒绝了司机的要求。
由于这一单仅仅只有51元，再加上等候搬运上车的时间以及开车的时间再加上最后卸货的时间，这一单小编猜测在货拉拉司机心理肯定打上了不合算的想法。所以他那时候语气肯定是有着变化。
被拒绝之后，货拉拉司机又接了一个订单。而也就是这个时候，货拉拉司机改变了行车路线。
通过计算，原定路线总里程11公里，需要经过15个红绿灯，平均驾驶时间为21分钟。
红色的偏航路线是后面货拉拉司机自己变更的路线，经过计算总里程为11.5公里，红绿灯是11个，但是却能够减少4分钟。
而这个路线也就是许多网友们口中的，老司机会自己选择最优解的路线。
第三个问题，当你一直被人拒绝的时候，你心里会舒服吗？
货拉拉司机先后被拒绝了两次
第一次是在询问是否要有偿搬运，而被车莎莎拒绝的结果就是车莎莎一个人搬了36分钟，没有超过40分钟（货拉拉额外费用结算时间）。
第二次是在询问是否要有偿卸货，而车莎莎拒绝了。
大家也知道，大家都是出来赚钱的，当你浪费了比平常更多的时间，赚得比平常更少的钱，心里或多或少都会有一些不舒服，有一点埋怨。
而有些人会把这一些埋在心底，有一些人则是会把这些东西给说出来。
而货拉拉司机就是这么做的，他把心理的不满通过恶劣的、冰冷的语气说了出来。
第四个问题，当你被人恶语相向的时候，你会产生什么样的想法？（限定，假如你是女孩子，此时又是月黑风高）
车莎莎是恐惧的，因为两次拒绝货拉拉司机，之后货拉拉司机的不满语气。她可以说是自己吓自己。
可能是看过很多影视剧，以及一些日常发生的关于网约车所发生的不好的事件。
她在那个时候，恐惧应该是占据了心里面的所有位置。
在要求停车的时候，货拉拉司机拒绝了，而这种拒绝是无声的拒绝，货拉拉司机并没有理会车莎莎。
她那时候，恐惧以及绝望，应该是她心里面最后的想法吧！
第五个问题，你是否会学习影视剧里面的剧情，选择相信影视剧而不相信科学？
大家也知道，车莎莎是坠车而亡，而她是从车窗里面逃出去的。
而她跳车的动机，小编猜测是绝望，是一种隐藏在心底的绝望。是一种她结合了司机的一些列不停车动作的绝望。
在提出停车要求被拒绝之后，她心里最后一根稻草被司机给压上了，她崩塌了。
最后，她选择了跳窗。
其实这不是跳窗，这是爬窗，而司机也知道了副驾驶的车莎莎要跳窗，他仅仅是轻点刹车，打开车辆双闪灯，没有语言阻止也没有行动阻止。
（这边点名批评一些影视剧，剧中跳车无伤！玩吃鸡跳车都有坠落伤害，凭什么拍个电视剧还跳车无伤？）
大家看完之后，应该就明白了我想要表达的一些意思。
或许每一个人的想法都不一样，我想说的是细节。是生活之中的细节，如果那时候司机的语气不是不满，而是半开玩笑性质的和车莎莎说一句“我这单好亏！”。或许车莎莎也不会有这么强烈的恐惧。也就不会导致最后的悲剧！
除了细节之外，还有一个情绪问题，大家都知道，月有阴晴圆缺，当知道自己这一单可能赚得很少，那么接了单你可以拒绝亦或是别的方式，而不应该使用冷暴力去解决问题。
这个事件现在已经盖棺定论了。
那么，这件事情到底是谁的错？
很多人说司机有问题，有的人说是车莎莎的问题，并且还表示是车莎莎连累了司机。
在这边，我来表达一下我的看法，两个人都有错。
首先说司机：赚的钱少可以拒绝，而对方是否需要有偿搬运、卸货是乘客的问题，当被拒绝时不能够埋怨他人，如果埋怨了，我们为何不满为什么土豪不给我们分财产呢？同理，不应该把自己的情绪给宣泄给别人。
对于女乘客：最大的悲剧是自己吓自己，最大的悲剧是不相信人与人之间的信任，最大的悲剧是相信了跳车无伤论。
正如同明天会下雨一样，不是你的错，也不是天的错。
错的是，在错的事件，错的地点，错的事情上。
对此，大家有什么看法？欢迎大家评论、点赞、转发、关注！
写有深度的文章，一直是我所追求的！