《三国志》是编年体传记吗？
全书***65卷，包括《魏徵》30卷，《蜀志》15卷，《武志》20卷，记述了从黄巾起义到金吴统一近100年的历史。这本书很独特。写在晋惠帝时，人们称赞作者是“好历史的好叙述者”。后人把《三国志》、《史记》、《汉书》、《后汉书》称为“前四史”，在史学上有很高的地位。
作家的叙述细致生动，选材考究，文笔简练。从各种传记中选出来的一些文章也很有文学价值。据有关记载，《三国志》出版后，曾有夏侯湛自毁《晋书》的故事。它对后来的小说和戏剧，尤其是《三国演义》的创作产生了重要影响。同时也是官员必学的“二十四史”之一。
三国，即东汉末年的魏、蜀、吴，屹立不倒。历史学家对这一历史时期的划定看法不一，大致有三种看法。第一次分裂是公元220年，曹操去世，其子曹丕废汉帝，建立魏国，这是三国元年。公元280年，司马燕打败吴国，建立西晋，全国再次统一，***61年。第二次分裂始于曹丕建立魏国，至公元265年司马燕废魏建立金朝，历时46年。还有一个分裂，就是把三国推到公元196年，曹操迎汉朝献帝到许昌，“拥帝令诸侯”，魏国羽翼丰满。汉朝名存实亡的时候，风雨飘摇，最后在公元280年，吴国被消灭，所以整个三国时期是84岁。
东汉末年，中原大地硝烟滚滚，各地军阀割据，连年战乱，百姓水深火热。经过漫长的相互攻讦、吞并过程，只剩下魏、蜀、吴三个强大的对手，奠定了中国统一的基础。从这个角度来说，三国的出现，比起东汉末年的群雄争霸，是历史上的一大进步。为了纪念这段历史，陈寿编撰了《三国志》。
陈寿在《三国志》中高度评价诸葛亮，高度评价诸葛亮一生的功绩和“鞠躬尽瘁，死而后已”的精神。但他也毫不掩饰失街亭和“与长处稍有不同”，既不带个人感情写作，又宣扬自己的善而不致不足。对于曹操的描述，汉献帝迁都许昌。他用历史之笔指出这是董卓等人的主意，并把曹操任用为龚伟和王维的真实过程描述了出来。而《舒威》对司马懿禅代魏的描述只用了“如汉魏故事”一词，引人深思。
由于陈寿是按照司马懿的意图写《舒威》、《魏略》的，书中个别记述也有不准确之处，如诬称曹爽“无情”等等。《三国志》还将三国的分裂和蜀汉的失败归结为命运多舛，在一定程度上宣扬了皇权是神授的观点。再加上陈寿在巴郡为官，这种评判人物的习惯多少也影响了《三国志》中人物的价值观，比如对历史人物的描写强调其才能和胆识。