结束通话回顾(编号146)
《千钧一发》就是那种花了我10多年才看完的电影。
1997年的老电影中，主角不是记忆中的马特·达蒙，而是《死亡诗社》中的伊桑·霍克，男主角是当时《粗毛之敌》中的瓦西里·裘德洛，女主角是《杀死比尔》中的乌玛·瑟曼。
我活该。这些人我一个都不认识。
让我担心的是，这个天生基因不好，心脏有缺陷，注定只能在底层工作的人，是否实现了飞向土星的梦想。
电影的结局自然是大团圆结局。我不禁问自己，如果我和那个男的是一样的情况，我是不是也能成为他那样的艾琳·布罗克维奇，还是就认了，安心做个清洁工？
在电影中的未来世界，你的命运从出生就被设定好了。你一滴血就知道自己智商有多高，适合做什么，能活多久，会死于什么病。
雇主可以从各种渠道获得你的基因，以确定你是否适合这份工作。整个世界是一个基因网络。虽然充满歧视，但你无处可逃。
就像尤瓦尔·哈拉里在《未来简史》中提到的“神人”，是“基因改造+人机融合”的新品种，可以活得很好。那些没有经过改造，和男人一样天生有孩子的，活该“输在起跑线上”。
如果你的朋友都是有着莱昂纳多的长相，博尔特的身材，爱因斯坦的大脑的家伙，那你为什么不认命，长大后好好打扫厕所呢？如果你想飞到土星，你在开玩笑吗？你在和所有优秀的人类为敌。
所以，不如妥协，妥协，不累，不瞎折腾，过安稳日子。
妈妈怜悯地看着那个正在看《星际迷航》书的男人，表情和所有认可这个现实的人一样:如果它不属于你，就不要去想它。
梦想？那是只有孩子才有的东西。等你长大了，现实会告诉你，你要想成为一个有价值的社会动物，就必须要算是一个脚踏实地完成分配任务的人。
想学罗永浩，为了梦想不惜一切代价做一个完美的锤子？那下场只能是去直播间单口喜剧了。
此外，妥协是智慧。为什么德国总理安格拉·默克尔如此受欢迎？
第一天我支持伊拉克战争，第二天我反对；第一天反对救助希腊，第二天支持。只有随机应变和务实，我们才能应对危机。
知道不同做法的利弊，能够了解各方的想法和立场，不仅考虑自己的利益，还要考虑与他人的关系，这就是先进。
就像《明朝那些事》里的林东党，挑战权威就一定要拼个你死我活吗？你再往前走一步，我就后退一步。也是慢慢提高的一种方式，只要我比你活得久。
如果慈禧能更好地平衡各方利益，在清朝变法时不让公众对清政府彻底失望，我们的历史会不会不一样？
然而，梦就像一只蛰伏在你心中的虫子。虽然经常被现实压在地下，但还是忍不住躁动，大喊“我的人生由我做主”，然后化为蝴蝶。
每次发射太空火箭，这个人都必须抬头看。逃离这个由基因决定生命的地球，哪怕是用生命来交换，也是他唯一的追求。
一起擦玻璃的兄弟教他偷懒，不用擦得那么亮，就差一点就搞定了。男人回答:这样总有一天，你会在玻璃的另一边更清楚地看到我。
玻璃的另一面，根据基因，人一出生就注定是宇航员。
这样的人很可怕，这样的人太轴心，但是这样的人什么都做得出来。
丘吉尔说，如果你正在经历地狱，继续前进，希特勒是谁？反正老子和英国是绝对不会投降的。
当撒切尔夫人，削减开支，与工会斗争，向阿根廷宣战，会被炸弹暗杀，不会妥协，直到英国经济重见光明。
贝佐斯告诉员工不要为了和谐而妥协。当你不同意一个决定时，尊重地挑战它，即使它让你感到不舒服或疲惫。
塔勒布谈到一个现象，说只要有穆斯林社区，清真食品最终就会流行起来。为什么？
穆斯林兄弟是认真的。不清真我不吃，别人也不管。吃什么就是不吃。结果最后大家只能迁就他们。
塔勒布说，推动历史前进的从来不是主流学者的知识，也不是民主的选择，不是沉默的大多数，而是一小群特别执着于玩游戏的人。
“千钧一发”的男人，在和基因优秀、能游得更远的弟弟比赛时，从不保留留在后面的力气，为了不被人发现自己高度近视，为了证明自己可以，打断他的腿。
这太矛盾了，妥协和坚持似乎都有道理。我们如何选择？
据说，当毛泽东访问苏联时，赫鲁晓夫问谁可能是接班人。谈到其他人，毛泽东的评论有利有弊。只有在谈到邓小平时，毛泽东说了所有的优点:原则性、高度的灵活性、灵活性和变通性。很有前途。
好好想想，不然怎么能成为伟人。
为了实现太空飞行的梦想，《千钧一发》的男主持人从打扫航天公司的厕所开始，看清楚宇航员是什么样子，让自己的训练更有针对性。飞进太空队之前绝对不能暴露，每天都要把自己从里到外刷干净。
默克尔虽然多变，但她也有一个信念，她不会交易。"个人有决定生活方向的自由."这就是她想让难民进入德国的原因。
乔布斯对待产品异常苛刻，经常骂设计师怀疑人生，但如果他错了，为了面子，他绝不会试图证明“我是对的”。
坚持自己的原则，不要因为外界的压力而放弃自己的信念。你的话有分量，别人才能理解你是认真的。
相当负责，但还是有希望的。只有坚持自己的想法，才能最终影响别人。
适度妥协，保持一定的弹性，就是放下自己，放下别人。你决定小事，求同存异，就像豆腐有甜有咸一样。
但当涉及到底线时，讨价还价是不可能的。
但是应该坚持的原则是什么呢？
看不透就向现实妥协。但看透是质变。没有多年的实践，怎么能识破谁是害人的小妖精？
难，难，难！