绝世大盗败家子齐小姐是否抄袭?

这是最终答案:

165438+10月26日,有网友爆料称,云起书院@腾讯云起书院撰写的《美的窃贼:柴琦小姐》一文与我站作者@身残志坚少年撰写的《读者和主角绝对是被逼真爱》一文雷同。通过对比作者提供的调色盘和《云起学院》原著内容,作者在剧情事件、背景设定、人物设定、人物与剧情互动等方面的原创表达。,涉嫌抄袭“读者和主角绝对是被逼真爱”。这种抄袭和商业化对网络原创文学的发展极为不利,也严重侵害了作者和晋江文学城的权利。

我台已向云起发出侵权通知,要求云起学院迅速处理并回复此事。以下是我们的要求:

1.要求云起学院全部删除侵权作品,或督促其作者修改抄袭部分;

第二,要求云起学院就夜北抄袭事件的处理发表声明;

三。我站保留追究相关责任的权利。

我站抄袭作品已在台湾省出版,明年将在越南出版。叶蓓的抄袭行为严重侵犯了我站作者的权益。我希望云起学院能认真对待这件事。

晋江文学城

2005年2月24日

-

云起和叶蓓至今没有发表任何声明,一直躲着,叶蓓也从未发过微博。

该网友表示,“总比没人维护,到处被喷好。我希望叶蓓和云起能说出来。”。

有网友称:这一举动堪比唐七。

-

理性粉丝对这个“绝气”贴吧的评价是:

第一种解释总是多余的。懂你的人不需要。不懂你的人不需要。

第二句话,通常愿意留下来和你争论的人,才是真正爱你的人。

第三句付出真心,只有这样你才能得到真心,但也可能伤害的最彻底。保持距离,可以自保,但注定永远孤独。

微博的绝气粉说:我是叶蓓的粉丝,从来没看过烂书。我早就听说了叶蓓抄袭的事情,但我一直不愿意证实。我真的很失落,生怕有一天突然发现自己喜欢的作者的书居然是抄袭别人的。直到今天看到这个大调色板,我才坐不住。我搜了一夜,抄袭是有根据的。再加上叶蓓拒绝承认抄袭,所以我决定转黑。支持衰变。

还有人说:这是原答案吗?我想我错了。我一直认为叶蓓不会抄袭。我真的为我之前的坚持感到愧疚...