二月河清帝系列小说是否完全符合史实？

不完全是。比如书中康熙王朝的魏东亭，这位科举老师是一个虚构的人物，而马谡是一个真实的人。雍正年间发生的一些怪事是空穴来风，但乾隆年间的小说更多。这第一部小说，历史只是作家的素材，随它挑吧。原则是大事实，小事不拘。但这部小说中的一些重要事件也是假的，比如傲慢、因果倒置、无中生有等等。看完之后，再配上清史草稿，你就什么都知道了。