言情小说的副作用

最近,我读了英国作家阿兰·德波顿的一篇文章,“为什么浪漫小说会让我们在爱情中倒霉”。为什么浪漫中篇小说会给现实生活中的爱情带来不幸?

其实很少有人会相信以言情小说为代表的,但本文的核心点并不在这里,而是通过将言情小说与不那么吸引人、严肃的经典小说进行对比,提醒人们,言情小说不知不觉地摧毁了你真正的爱情生活,就像今天的一些视频和广告一样。

文学作品,尤其是小说,不仅可以拓展和丰富个人的生活经验,还具有警示和引导的功能。但艾伦指出,市面上很多小说不仅对现实生活中的爱情没有指导意义,还会给爱情带来麻烦。这些小说就像会表演巫术的魔鬼。你会不自觉地把他们编造的理想爱情模式当成范本。这种虚构的标准会让自己的爱情一直显得灰暗,无形中让你和伴侣的关系紧张甚至破裂。?

艾伦把这些对恋爱关系有害的小说称为言情小说(我可以把“言情小说”作为中文的替代词),而能带给人思考甚至借鉴的则称为经典小说(暂译为经典小说)。通过两者的比较,揭示了言情小说不利于爱情生活的原因。?

典型的言情小说只关心恋人如何结婚。所谓“爱情故事”,其实只是两个人如何相爱的故事。在此之前,作者会尽力为他们设置障碍,以及由这些障碍引发的冲突——误解、厄运、偏见、战争、情敌...——都是利益的焦点。历经八十一难,爱人终于修成正果。爱情之花绽放——是时候结束这个故事了。?

相比之下,经典小说认为,真正构成问题的不是如何找到恋爱对象,而是如何在时间的长河中实现相互包容。在经典小说中,一段感情的开始并不是最有趣的部分;那只是万里长征的第一步。接下来的旅程更长,更矛盾,更动荡。这段旅程英雄多于浪漫,需要智慧和审慎。?

言情小说中,人物可能有工作,但工作对心态影响不大。工作似乎发生在另一个世界。面包与爱情无关。?

在经典小说中,工作是生活中极其重要的一部分,会对恋爱关系产生很大的影响。繁重的工作压力可能成为导致双方关系破裂的因素。?

言情小说里的孩子只是爱情的甜蜜象征。他们调皮可爱,很少哭,天生聪明,省心省时。?

在经典小说中,孩子的到来让情侣们更进一步体验到了现实生活的不易。孩子带给他们难以承受的压力。昔日恋人间激情的结晶,如今用反手扼杀了他们的激情。疲劳写在他们的脸上。但这也是爱。?

在言情小说中,我们看不到谁做家务。钱、米、油、盐与爱情无关。一旦有一个角色整天想着家务,那么这个人往往就是关系中不幸福的那一方。?

相比之下,在经典小说中,合伙人* * *与其说是一个情感小屋,不如说是一个组织,他们* * *共同组成了一个儿童教育的经济体。?

在言情小说里,性和爱是一回事。两个人的身体结合才是最好的部分。婚外情是致命的,因为如果你是真命天子或真命天女,那么你永远不可能不忠。?

在经典小说中,性并不是爱情持久的最重要前提。认为性和爱是两回事,有时甚至背道而驰。所以性问题基本不会对情侣关系造成灾难性的影响。?

言情小说更注重两颗心的和谐,认为恋爱中最难的是找到一个完全了解自己的人,一个能说出自己所有秘密的人。所谓爱情,就是找到你的另一半,你的精神双胞胎。爱是一种直觉,一种感觉——一种与训练或教育无关的神秘事物。?

经典小说承认,人与人之间永远无法完全理解对方;每个人都需要有自己的秘密;恋爱中会有孤独,要有妥协;爱是一种可以学习的技能,而不仅仅是一个偶然的礼物。?

总之,言情小说对我们的爱情生活毫无帮助,给我们提供了一个错误的参照物。在这种标准的反思下,我们对自己的感情关系越来越不满意,甚至完全破坏。?

最后,艾伦给出了解决办法:阅读不美化生活中的问题,能让我们从中获得智慧和借鉴的爱情小说。?

注:阿兰·德·阿兰·德·波顿,英国作家,生命学院创始人。代表作品:小说《爱情笔记》、《爱上浪漫》、《拥抱逝去的岁月》散文、《哲学的慰藉》等。?