爱到距离
? 我想讨论的并不是关于爱是否需要互相信任，我们来反向思考一下，爱为什么需要信任？为什么丘比特不让Psyche看自己的美貌？难道这不会让Psyche更加爱自己么？丘比特“利用”信任想要解决什么矛盾？我们来大胆猜测一下，丘比特知道自己很俊美，他一定从小被无数的少女追求过，但他同样有着所有“天生美丽的人”都有的困惑，他不知道这些少女爱的是他的容貌还是他的全部。当遇到Psyche时，我想丘比特真的动情了，他为了防止Psyche肤浅的爱上他的美貌，便熟练的运用了心理学的近因效应与首因效应（对熟人，最近的印象会对整体印象影响较大；对陌生人，最先的印象会对整体影响较大），于是他成功了，不管Psyche爱上的是他的性格还是这种浪漫的神秘感，总之Psyche和丘比特上床了，这就代表着Psyche爱上丘比特了。如果你问为什么我能这么简单粗暴的结论出，他们上床了就代表Psyche爱上丘比特了，因为Psyche是女人，不管“爱”是在上床前还是上床后，总之一定爱上了。
? Psyche受不了那种看不见自己心爱的男人所带来的神秘感，甚至夹杂着恐惧感，当然换成哪个女人也都受不了，而这一点对于丘比特来说却是致命的，甚至可以说，他们的感情是围绕着丘比特的顾虑所发展的。于是，命中注定的情节发生了，Psyche看了丘比特的脸。我们来分析一下丘比特当时的心理：丘比特是生气的，“我们的约定去哪儿了？你连这个简单的约定都无法坚守，我他妈怎么相信你不是因为美貌而爱我？”；丘比特是伤心的，“我们的约定为何如此脆弱”，而且很容易将他们之间的约定与整个爱情联系起来，变成“我们的爱情为何如此脆弱”；丘比特更是无能为力的。
? 跳出细节回顾整个故事，我们不难发现，丘比特与Psyche之间存在某个东西，这个东西让他们的感情得到升华，但这个东西又是他们之间所有矛盾的根源，产生隔阂的根源，那这个东西是什么呢？我们称之为distance，中文直译为“距离”，distance包括很多东西，外貌、身份、财产、价值观、世界观、信仰、文化等等，一切不同的东西。而丘比特想利用“信任”所解决的事情，就是distance，可这太难了，连伟大的爱神丘比特都苦恼的问题，人类能轻易回避么？distance的概念甚至超出了爱情这个命题，谁都无法只从一个人身上得到完整的爱，我们每个人都需要从不同的角色那里得到爱，包括亲情、友情、爱情，也就是说，你从父母那里得到的爱无法满足你对友情与爱情的需求（比如很多事你不会给父母讲，但会和朋友说），你从朋友那里得到的爱也无法满足亲情与爱情，爱情同理。这同样说明了一件事情，我们自己与所有人、与所有角色都是存在不同的distance的，每种distance都需要微妙到恰恰刚好，不会太远，也不能太近。
? 关于爱情的distance，两个人就像刺猬，离得太远需要温暖时，就会依偎在一起取暖，距离越近越暖，但太近时，就会被彼此刺痛，于是又会分开，当太远了，又觉得寒冷，接着再靠近，往复循环，直到最终可以找到那个既可以取暖，又不会因为太近而被彼此刺痛的、恰到好处的distance。当然很多人还没找到那个distance就已经放弃了，因为找到合适的distance的成本太高了，因为爱的代价实在太大了。
? 另外，你知道为什么玫瑰花象征着“爱”吗？爱神丘比特是战神Mars和维纳斯所生的儿子。维纳斯后来在一次与情人幽会时，被沉默之神哈勃克拉底撞见。丘比特为了维护妈妈的声誉，还有父母之间的感情，送给哈勃克拉底一朵玫瑰，请求他别把这事张扬出去，哈伯克拉底受了玫瑰花就哑了，成为名副其实的沉默之神。“Under the rose”的意思就是秘密、暗中进行的。Love is under the rose，爱情中的distance 也许只有under the rose才能更完美吧，而能够互相扶持着不去互相拆穿戳破的方法只有一个，丘比特在文章最前面就已经告诉过你了：Love could not dwell where there is no trust.关于丘比特的故事，结局事实上并没有那么悲惨。Psyche到处寻找丈夫，找到了维纳斯，维纳斯这位母亲给Psyche布置了很多艰巨而又危险的任务，她都完成了，但最终永远沉睡不醒。丘比特最后原谅了她，维纳斯也原谅了她。众神被她对丘比特执着的爱情感动了，便赐她一碗长生不老羹，与丘比特幸福的生活了下去。
? 但是，这是神话故事的结局，那在你的故事里又会怎么样呢？