很讨慈禧喜爱的富察氏，为何只被封妃子而没被封皇后呢？

富察氏，清同治皇帝妃嫔之一，列皇贵妃之位，封敦宜荣庆皇贵妃。

要知道富察氏为何不能被封为皇后，我们得知道同治时期，朝堂上的政治格局是怎样的。

同治时期，慈禧虽贵为同治的生母，但她的地位却并不是最高的，在她之上还有一个人物，这就是咸丰帝的第二任皇后孝贞显皇后，即慈安太后。作为咸丰朝的皇后，同治的嫡母，又握有咸丰临死赐予她的代表母仪天下的权力的?御赏?印章（同治初期，朝廷所颁布的诏书若没有加盖这枚印章，则是一概不予承认的，是为非法），她的权力和地位都要远远高于慈禧。

当时就因慈安的不同意，所以富察氏才未能为皇后。

当时，慧妃与孝哲毅皇后同时入宫，慈禧看中慧妃，希望她能坐上后位，成为自己儿子同治的皇后，但此时慈安却不认同，她认为富察氏虽美貌艳丽，但轻佻好动，且心机极深，聪颖狡猾，让她坐上后位，后宫将永无安宁之日，所以慈禧觉得富察氏不足以母仪天下。而与此同时，慈安认为另外一位参加选秀的秀女阿鲁特氏，也就是后来的孝哲毅皇后，其端庄文静，知书达理，十分适合母仪天下，所以向同治皇帝极力推荐她为皇后。

此时，在皇后的选择上，慈禧和慈安出现了严重的分歧，慈禧认为富察氏适合为后，而慈安却认为阿鲁特氏适合为后。因此，在两宫都不能达成统一意见时，其最终的选择权就交到了同治皇帝的手中。而同治皇帝，他向来极其讨厌慈禧弄权的行为，慈禧虽为他生母，但因慈禧这人向来只注重争权夺利，对同治并没有多少关心，所以慈禧和同治的关系并不好。

但与慈禧和同治的关系冷漠截然不同的是，慈安与同治的关系却是非常好，可谓是母慈子孝，慈安生性忠厚，且不喜权力，专心于宫中教导同治，视同治为己出，关怀备至，因此深受同治的尊敬和爱戴。

如此，在这种局势下，同治自然是选择听从慈安的建议，将阿鲁特氏立为皇后。

慈禧对于富察氏是较为偏爱的，她与慈禧虽无血缘上的关系，但因慈禧认为她很像年轻时候的自己，颇有缘分，所以对她是另眼相待。这点从慈禧六十大寿时，册封她为敦宜荣庆皇贵妃，就可看出，毕竟，清代的皇贵妃能得到四个字封号的，有清一代仅此一例，单凭这点就足以看出慈禧对她的恩宠。

但是，富察氏之所以能有后来的那般待遇，这之中虽的确有慈禧的偏爱之心的原因在，可却与慈禧与慈安相互争斗是分不开的。当年，在慈安的阻拦下，慈禧可谓是丢了一个大大的面子，自己的亲生儿子居然不听自己的话，反而听了别人的话，立了别人为皇后，这实在是让人很是愤怒。而且慈禧这人又是一个控制欲、权力欲都极强的人，她怎么会眼睁睁的看着自己的儿子脱离自己的掌控，又怎会忍气吞声的吃下这么一个大亏。

由此，慈禧遂就借助富察氏来彰显自己的存在，来向世人表明自己还是那一个说一不二的慈禧太后，还是同治的生母。她先是册封富察氏为妃，享受贵妃待遇，在当时地位仅次于皇后，而后又将富察氏与皇后的册封典礼放在同一天，一同进行。再之后，同治十三年(1874年)十一月十五日，慈禧更是将慧妃直接晋封为皇贵妃，连升了两级，成为了后宫中副后一般的存在。

慈禧这般做的用意，其实很明确，这并不是因为她有多宠爱富察氏这个人，而是她在借着富察氏来与慈安分庭抗礼。将其册封典礼与皇后同一日进行，之后又将其连升两级，成为皇贵妃，这些操作，无一例外都是向世人表明：?我慈禧的权力依旧在，虽然她成不了皇后，但是我能让她享受到与皇后一般无二得待遇，同治还是我的儿子，这天下并不是慈安说了算?。

只得说，富察氏能有后来那般待遇，这其中虽有慈禧宠爱的成分在，但更多的是慈禧在利用富察氏。可以说，若无慈禧权力欲和控制欲在作祟，断然无富察氏之后的那般成就。