李广长孙李陵背叛汉朝的原因，是因为汉武帝处事不公吗？

一.李陵投降匈奴

我的看法是，在迫不得已的情况下，他做出了正确的选择。这是历史的选择，没有人能改变，不管汉武帝活着的时候多么独裁、霸道，但是历史车轮的轨迹不是以汉武帝这些封建统治者的意志为转移的。

五千弓弩手对战3万匈奴兵（一说八万匈奴兵），李陵的部队弹尽粮绝，本来匈奴人打算撤兵，只是李陵的一位下属投降了匈奴，告密，匈奴人才知道李陵的部队箭矢都用光了，所以才再次包围，并最终俘获了李陵，这时候李陵如果继续做无效的抵抗是没没有任何意义的，他的下属之前都已经投敌了，现在剩下的将士已经没有多少抵抗意志了，投降匈奴无意是最正确的选择。不投降意味着自己和手下5000将士将会做无谓的牺牲。

李陵（前134—前74年）对汉朝已经尽忠了，但汉朝对那些为国家利益捐躯的武将们又有怎样的封赏呢？

相比较而言，匈奴人就很重视李陵，这让我们可以比较一下匈奴单于和汉武帝二人的胸襟，无意匈奴单于的胸襟要比汉武帝宽广太多。

汉朝这边对于李陵，是夷其三族，致使李陵彻底与汉朝断绝关系。而匈奴单于那边，则是把公主嫁给李陵，还被且鞮侯单于封为坚昆国王，做了右校王。

汉朝会这样对待李陵吗？

汉朝会这样重视一个从敌国投降的将领吗？

汉昭帝即位后，李陵少时同僚霍光、上官桀当政，派人劝李陵回国，李陵"恐再辱"，拒绝回大汉，遂于前74年老死匈奴。

二、制衡汉武帝

李陵投降匈奴，是身不由己，就连司马迁都在朝堂上为李陵辩护，可见历史是站在李陵这边的，自古如此。

汉武帝执政的中、后期独断专行，汉朝差一点毁在他手里。他晚年也只是公布了一份《罪己诏》，却也没有下台，让位啊，你自己不称职，还强迫别人对你效忠，你有什么权力这样做？

汉朝的江山也不是汉武帝打下来的，而且汉高祖对于打下江山的功臣也是大肆屠杀，武将的命运就是这样的结局？李陵的爷爷李广一生难封，李陵家族能为汉朝做出这样的贡献实属难得。

汉朝是家天下，武将为什么要为你汉朝自尽殉国？

再说，李陵投降匈奴，最合理的做法，也许是通过李陵来缓和匈奴与汉朝的关系，历史一再表明，中原的农耕民族是消灭不了漠北的游牧民族！

在北海牧羊的苏武回国前，苏武与李陵交谈过，李陵确实曾经还想回汉朝，为汉武帝效力的意思。但是，这一切都被好大喜功的汉武帝粉碎了——因为汉武帝杀了李陵全家。

其实有匈奴存在对于制衡汉武帝这样的霸主是非常好的，没有匈奴单于，像汉武帝这样的人，汉朝体制是制约不了他的，唯有匈奴人的军队才能制衡汉武帝自我膨胀的内心。

帝制是中华文化的毒瘤，将中华民族拖延了2000多年不得进步，外在的强大军事存在才是制衡帝制的良药之一！

上图是俄罗斯联邦阿巴坎地区发掘的汉代宫殿遗址，现在推测是李陵的坚昆王宫，因为李陵生前被封为坚昆国王。

阿巴坎现为俄联邦哈卡斯***和国城市，哈卡斯是黠戛斯的现代音译。下图为阿巴坎宫殿遗址内发现的带有汉字的瓦当——“天子千秋万岁常乐未央”。