许昕称赞伊藤美诚

伊藤美诚强于何卓佳、孙铭阳，若在国乒可算奇兵不会沦为陪练。

在国乒，像长胶、生胶等打法也一直被誉为?特殊打法?。之前的陈睛、曹臻、木子、范瑛、武杨等人都是沦为陪练，很难坐稳主力位置。何卓佳、孙铭阳虽然在交手战绩上领先于伊藤，但假若伊藤美诚来国乒的话，她绝不会沦为陪练，也不会成为主力，只会作为奇兵来使用。

1.伊藤美诚变化更加丰富，比赛经验优于何、孙二人。伊藤美诚作为日本乒协重点培养的年轻选手，在参加国际比赛的机会上要比何卓佳、孙铭阳多得多，因此她首先在比赛的经验上优于何、孙两位国手。另外，同样是生胶打法，伊藤美诚反手弹击的速度比何卓佳、孙铭阳更快、更狠，角度也更刁钻。

佳佳的弹击特点在于多板数，弹击的相持能力很强，但一板弹穿对手能力欠缺；孙铭阳是三人弹击力量最大的，但受限于体重脚下的移动速度与伊藤不可同日而语。在技战术的运用上，伊藤美诚的发球变化、抢攻套路也比何、孙二人更丰富。就整体的综合实力而言，眼下的伊藤美诚还是强于两位生胶国手。?

2.长期与国乒一起训练，伊藤美诚发球会逐渐失灵。伊藤能够与国乒形成对抗，甚至是拿下比赛胜利，首先第一个优势就是她多变的发球。然而，如果她长期与国乒主力在一起集训、训练的话，这种多变的发球就会被完全适应。像莎莎刚出道时对丁宁的下蹲砍式发球极不适应，但现在完全就是直接上手拉冲。

对于专业选手而言，接上、下旋的发球不是难题，难点在于对一个人发球落点、速度、旋转的判断和适应，一旦习惯了你的发球套路，以莎莎、?鳗鱼?等正、反手拧拉的能力，破解伊藤的发球只是一个时间的问题。伊藤失去发球变化的优势之后，前三板抢攻的套路就失去了一大半，剩下拼相持她是完全不占优势的。?

3.双方交手频次越多，对伊藤弹击速度和落点越适应。伊藤第二大优势就是来自于她生胶弹击的速度，这种速度在近台的话会给对手非常大的压迫感，特别是连续反手弹击之后，你都拔不出手来反攻。但对于乒乓球而言，速度是最容易被适应的一个元素。为什么木子、曹臻、何卓佳、孙铭阳等难以打动主力？

就是因为长期在一起训练，你弹来弹去的速度早就被对方适应了，没有速度优势生胶又加不上旋转，那只能是在频繁的交手中处于下风了。反胶与生胶相比，速度也可以打得很快，又可以有强烈的旋转，这与速度与旋转相结合的高质量才是最稳定、最具杀伤力的。那就此说伊藤在国家队的话就没有位置了吗？仅能沦为陪练吗？?

伊藤美诚的技术特点在国乒更适合于双打，亦可成为团体第三单打。

伊藤美诚能把生胶达到如此高的水平，确实很不容易，也很见功夫。以她的技术能力、战术能力在国乒仅当一个陪练的话，那真是有点可惜了。从她的特点来看，她更适合于双打项目，单打上仅会以团体第三人出战。?

1.前三板抢攻出色，伊藤非常适合女双、混双。伊藤的生胶接发球，应该说是目前女子球员中接发最好的。对于台内球她生胶可以直接上手弹起来，又可以采取磕、拱、兜拐等手段增强接发变化。从伊藤与水谷隼的混双组合来看，伊藤美诚发球直接得分、接发球直接得分占有很大的比重，与此同时由于她生胶出色的接发球技术，也给水谷隼创造了很多反攻和杀板的机会。

伊藤如与许昕搭档的话，应该是丝毫不亚于刘诗雯。同样的道理，伊藤美诚与早田希娜的女双配合，也将两个人的近台快攻和中远台相持结合的非常完美。在国乒，如果选一个女双搭档的话，那么与伊藤技术互补最为契合的就是陈梦了。

2.搏杀型打法风险太高，国乒不可能用伊藤出任一号主力。伊藤的生胶打法确实是极其凶狠、杀气十足，但以控制、稳定为主的国乒，仍然会以两面反胶弧圈打法作为一、二号主力，这样拿下比赛的可控性更高。伊藤生胶搏杀有点?杀敌一千自损八百?的味道，这种打法在国乒只能是作为奇兵使用，在团体赛中也仅以第三单打出战。除了技术之外，伊藤的心理素质还是比同时期的刘诗雯、陈梦更坚定，作为三号单打已经是她国乒中的最高位置了。