《聊斋志异》中一个有争议的故事，是真的尸变还是司机的阴谋？
清代著名作家蒲松龄的短篇小说《聊斋志异》中，有一个颇有争议的故事。
这个故事大家肯定都猜到了，就是那个叫“尸变”的故事。
这是一部恐怖小说。如果再配上现在的音效和电脑特效，从视觉和听觉体验上来说，这个小故事绝对可以算得上惊悚大片。
可见这个故事是蒲松龄先生全身心地写出来的，实在难得！
然而，在这部惊悚片的剧情中，越来越多的读者发现了一个问题:这真的是尸变吗？恐怖故事？众所周知，蒲松龄先生的每个故事都有寓意，那么这部惊悚片背后是否有不为人知的寓意呢？
今天笔者结合以往粉丝的看法，和大家一起分析一下这个故事:是真的尸变还是司机的阴谋？
首先我们来回顾一下故事:一般来说，四个司机晚上路过一家客栈，想住下。但是那家商店挤满了人。老掌柜说后面还有一个房间，里面是他媳妇还没出殡的尸体。四个司机不介意，搬进去了。
到了晚上，女尸站起来，取了三个司机的命，追到村外最后一个司机。最后女尸手指卡在树干里死去，司机终于被寺里的和尚唤醒。
经过调查，县长宣告司机无罪。最后我写了一张手写的纸条，为司机洗脱了罪名。
1.明知屋内有女尸，四名司机还会留下吗？
且看原文:
有一天黄昏，四个人走到一起，想找个门停下来。然后翁的招待所就满了。四个人没有答案，请迁就。翁若有所思，仿佛怕不当客人。客人说:“可是我不敢在大宅里选座位。
从原文来看，那家客栈真的是人满为患。经过一天的旅途，四个司机都很累，想用木板躺一会儿。
就像其中一个司机说的:找个地方睡就行了，别挑剔。
而且，老人的媳妇已经死了。按照常理，死人会怎么样？于是四个司机想睡觉休息，也不介意女尸。
所以，四个车手会选择留下来也是有道理的。
第二，会不会有尸变？
原文用大篇幅描述了尸体转化的过程，蒲松龄先生描写得惟妙惟肖。但是你见过这样的事情吗？我只在电影《大话西游》里见过这样的情节。
怪物吸人阳气后，脖子一歪，都死了。我觉得现实生活中一般不会发生这种离奇的事情。
至于东北猫脸老太太事件，更是如火如荼的传播开来。如果你是认真的，那这个问题先放一放，先看看下面的问题。
第三，如果是换尸，这个动静肯定不小，司机难免会喊。他跑过一条街。为什么没人看到或听到他？
原文提到，客栈里都是生意人。按理说，正常人遇到尸变这种令人恐惧的事情肯定不会淡定。打电话喊人是应该发生的事情。
文章描述，马车夫跑出客栈，一路跑到街上，却没有人醒来。
就算那些商人再累，也应该能听到这样的呐喊。况且老掌柜也没听见，不合理。
因此，这种尸体变化恐怕是假的。然后回答第二个问题。
4.为什么庙里的和尚不出来帮忙？他到底有没有看到逃跑的女尸？
原文如下:
到了东郊，瞥见兰若，听到木鱼的声音，让我奔向山门。道人非常讶然，而且是不能接受的。
晨钟已过，晓色尽失，道士上树，果僵。大骇，报城待宰。
前一句说司机忙着敲门，和尚却听到了急促的敲门声，觉得不寻常，不肯开门。后一句说寺庙的晨钟已经敲响，天亮了。当和尚再次出去看树时，他看到一个死去的女人站在那里。和尚大惊失色，立即向县令报告。
从这两句话可以看出，那个庙里的和尚只听到了敲门声，对庙外发生的事情一无所知。所以和尚根本没看到女尸。
至于和尚为什么不及时开门施救，也许是和尚怕有人半夜打扰佛教的清净，这里就不赘述了。
5.既然没有尸变，为什么女尸的十个手指会掉到后备箱里？这是马车夫的阴谋吗？
几个人拉出来的，但是赢了。穴位就像洞一样。仆人被派去翁家拜访时，被尸横遍野，都是乱糟糟的。
注意“塞住一个洞就像钻一个洞”这句话。意思是她指甲上的痕迹像洞一样。之前已经分析过了，没有尸变。这个手挖的洞是谁的手？恐怕只有马车夫最清楚。
这个洞应该是司机割的，然后女尸的手指被强行插进去，才造成了后面的假象。这其实是他的阴谋。
6.司机的阴谋动机是什么？这个故事的主旨是什么？
那么既然是同村的，司机的阴谋动机是什么呢？
俗话说“人为财死，鸟为食亡”，当然是为了财富。这四个人一起出去做事。既然他们要回家，他们一定带了很多银子。
在蒲松龄先生的时代，老百姓为衣食住行发愁。但是一旦手里有钱了，吃喝就不是问题了。
马车夫趁其他三个人睡觉时杀了他们，以便把钱据为己有。在创造了下一个场景的幻觉之后。
那么这个故事的主旨是什么呢？
看原文:
服务的死亡。翁乃从那里到那里，尸归。客人哭着告诉宰英，“四个人出去了，现在一个人回来了。你凭什么信村？”宰了它，把它送回去。
意思是大副把原因告诉了老头，老头跟着大副来到殿前，把女尸背了回去。
客人哭着对县长说:“我们四个人一起出来的，现在我一个人回去。怎么才能让村民相信我？”县长给他写了一封证明，给了他一些钱让他送回去。
看了这个描述，有没有发现一个关键问题:县长根本没有调查这个案子，只是听了司机和店主的话，就结案了。
那可是三条命啊！这个裁判官无疑是草率的判决，漠视人命！这也符合那个时代官员的现状，也是蒲松龄先生在很多故事中揭露和批判的事实。这是蒲先生的文笔。
客人哭着告诉宰英，“四个人出去了，现在一个人回来了。你凭什么信村？”宰了它，把它送回去。
马车夫也聪明，怕回村被人怀疑，就喊了一声。
县令玩忽职守，漠视人命，不假思索，给马车夫写了一封信，证明自己“清白”。
看得出来那三条命在县长眼里不叫东西。这真的很搞笑！
结论:
综上，这个故事没有尸变，应该是马车夫为了钱杀人的一个阴谋。文章大意是，蒲松龄老人批评县令失职，漠视人命，这才是这个故事真正的寓意！
文/ODA
本文故事来源于《聊斋志异》，目的是通过故事来认识事物！不要反封建迷信而坐，谢谢支持！图片来自网络，删了！