荷兰对印尼的殖民统治产生了什么影响？

钟，论荷兰殖民统治对印尼近代政治发展的影响，《东南亚研究》第2期，2001，第19 ─ 24页。荷兰在印尼的殖民统治持续了300多年，影响了印尼的政治、经济、社会和文化，直至印尼独立。首先，荷兰殖民者的到来中断了印尼群岛大部分地区的独立发展。二十世纪以前，荷兰殖民者实行的政治制度是直接统治和间接统治相结合，行政制度也分为欧洲制度和地方制度。这种统治使印尼的传统社会开始受到冲击，但影响有限，因为这一时期荷兰人的主要目的是经济，其统治的特点是掠夺。对印尼政治和社会的巨大影响主要始于19世纪后期的自由主义政策和20世纪的伦理主义政策。伦理政策是在“分权”的旗帜下开始的，重点是行政系统的改革。其次，殖民者创建了各级代议制机关，并将权力部分下放。东印度代议制发展中最突出的一点是国民议会的建立。通过对殖民地的行政改革，完善了荷兰的殖民体系。一些当地土著知识分子参与了殖民政府，从而积累了一定的行政经验，对印尼独立后的政府管理和政治稳定起到了一定的作用。然而，荷兰殖民者虽然建立了一套殖民统治机构，却没有留下许多政府制度、行政制度和宪政制度供近代印尼直接继承和借鉴。2.在长达300多年的统治中，荷兰殖民者留下的一份重要“遗产”是，统一了整个印尼群岛，建立了统一的东印度殖民地，从而确立了现代印尼的基本轮廓。20世纪初，殖民者完成了最后的扩张阶段，消灭或削弱了独立的国家和部落，将其置于绝对控制之下，从而建立了现代的“殖民国家”。随着荷属东印度殖民帝国的建立，整个群岛被置于系统的统治之下，加强了殖民大陆的交流和联系，使印尼人民真正感受到了一种团结感，这成为日后地区与人民之间的重要纽带。首先，殖民者加强了对领土的占领和控制。这突破了过去的封建政权，也突破了早期的纯商业联系，使印尼在政治上处于统一统治之下。第二，殖民者发展了殖民地的交通运输。这有利于成为一个纵横交错的统一体，加强了印尼群岛内部的政治、经济、社会和文化联系，缩短了时间和空间的距离，为市场和民族团结的出现提供了条件。当然，殖民者发展交通只是为了降低成本，夺取和控制交通，但它不可避免地打破了传统的封闭落后状态，为印尼的民族运动提供了地理和政治边界。第三，荷兰殖民最终导致印尼民族独立运动爆发！两个因素使得印尼民族运动变得激进和革命:第一，随着殖民地商业化和边缘化的加深，这个过程造就了大量的无产者，他们憎恨殖民者，带来了他们不愿意看到的社会变革。这就为民族解放运动提供了广泛的、新的群众基础，这是现代民族解放运动区别于封建王侯领导的反对殖民主义的武装运动(所谓原始民族主义)的重要条件之一。第二，在“伦理政策”时期，荷兰人出于统治的需要，建立了一些现代的西式学校。现代殖民教育的发展使一部分印尼人(尤其是中产阶级)接受了西方教育。由于荷兰殖民政府未能为这些土著知识分子提供足够的工作岗位，这些人走上了反抗殖民者的道路，成为民族运动的领导者和领头人。而且知识分子在接受新的思想和理论后，开始反对荷兰仍然支持和利用旧阶级的矛盾行为。殖民者使用同一种语言也增强了殖民地人民的民族意识。二战初期，日军短暂的“辉煌”点燃了印尼被压抑的民族主义情绪，印尼与之合作对抗荷兰。但战争一结束，荷兰就急于恢复殖民统治，因为殖民资源在恢复其被二战摧残的经济中发挥了重要作用。荷兰为了达到目的，无奈之下发动了两次“警察行动”，支持当地叛乱，玩弄“联邦计划”等各种手段，以期肢解印尼。但是荷兰最终没有成功，在1949退出印尼。4.虽然印尼获得了民族独立，建立了印尼共和国，但由于殖民主义的影响，在近代印尼的政治发展中遇到了各种困难和挑战。首先，荷兰殖民统治的极度不平衡是由于不同地区统治时间长短不同，不同地区的效果不同。它经常利用印度尼西亚人的文化和地区不团结，并使之永久化，从而阻止印度尼西亚作为一个统一的政治和经济实体发挥更大的作用。荷兰殖民主义者为了操纵和统治，对不同地区采取了不同的统治政策，如分裂、种族隔离、挑拨离间等，这不仅使印尼社会更加复杂，也播下了新的分裂和仇恨的种子。其次，在反殖民主义的历史进程中，各种传统的初级纽带在反殖民主义过程中发挥了重要作用，但却难以融入印尼的现代社会。印尼民族主义过程中存在三种基本意识形态:宗教民族主义(主要是伊斯兰教)、社会主义和世俗民族主义，在反对一切殖民问题上一直存在不可逾越的矛盾和分歧。就现代民族主义的发生和走向而言，不仅是反对西方殖民主义，也是反对与“民族国家”格格不入的传统政治力量和集团。因此，随着民族主义发展起来的各种“现代性”与同时被激发出来的各种原始纽带之间的冲突，也严重困扰着印尼的政治发展和稳定。第三，荷兰殖民统治的掠夺性和急功近利的特点使其影响主要在物质层面，而其影响则局限于更深层的传统文化和社会结构，典型地体现了“二元社会”的特征。殖民者撤走后，政治体制中留下了危险的“真空”:传统无法恢复，难以走向现代化。虽然近代印尼的政治发展取得了长足的进步，但其政治和社会却长期保持着传统-现代的二元结构，给人一种不太成功的国家的印象。