质量教学计划
学习目标
1，了解约翰·高尔斯华绥及其创作。
2.分析鞋匠哥斯拉的形象，了解这个下层社会普通人物身上所体现的人格光辉。
3.理解这篇文章表达的主题。
目标焦点
1.分析哥斯拉的形象，理解闪现在他身上的人格光辉。
2.理解这篇文章表达的主题。
目标难度
1.分析哥斯拉的性格。
2.理解作者对人物描写中所包含的思想感情。
相关材料
1.作者简介
约翰·约翰·高尔斯华绥(1867—1933)是英国批判现实主义作家。出生于富裕的资产阶级家庭；在牛津大学学习法律。30岁发表第一部小说《天涯海角》，但直到1904年《法利赛人》的出版才引起社会关注。1906小说《占有者》问世，奠定了他在英国一流作家的地位。他在接下来的二十年里写了很多作品，几乎每年都要发表一部小说和一个剧本。1932年诺贝尔文学奖。
约翰·高尔斯华绥最重要的作品是两套三部曲:《福尔赛家族》(东主、困境、任务)和《现代喜剧》(白猿、银汤匙和天鹅之歌)。这两组小说通过描写一个资产阶级家庭的兴亡史，反映了19世纪80年代至20世纪20年代英国资产阶级的历史。作者成功地塑造了英国资产阶级的一些典型人物，暴露了他们丑恶的灵魂。他的作品细致深入，语言简洁准确，风格含蓄讽刺，表面看似冷漠，实则爱恨分明。与同时代的英国作家相比，他的艺术成就和批判现实的深度更为突出。但他不想接触资本主义制度。他认为社会分阶级是永恒的生活规律，改变社会制度是不可能的。第一次世界大战后的创作清楚地反映出他越来越坚定地站在维护资产阶级的立场上。
2.语言知识
声音形状识别
秦心脾靴徐子衣曲
信用(shē)账户(tā)拖鞋(cē)眉毛(máo)
叠(zhě)，皱脚趾(zhǐ)和(chuī)。
词汇积累
全新的:全新的，全新的。
害羞:害羞和胆怯。
卷曲:弯曲的。
慢:(感官、思想、行动等。)迟钝，不敏感。
贷:延期支付账户上的买卖款。
同情心:对遭受不幸的人表示同情。
垄断:指控制和垄断。
潜伏:存在于不易被发现或发现的事物中。
时尚:形容人的装饰衣服或其他东西的时尚。
皱纹:皱纹。
爱抚:关心和爱。
呢喃:拟声词，连续呢喃的声音。
慢:不快也不慢。
慈悲:慈善慈悲(原是佛教术语)。
成语积累
随意:随意，不介意。
不可思议:原意是真相太微妙，难以理解。我无法想象现在还能做更多。
教学过程
首先，导入:
每个人都有灵魂，可能不会一直在场。现代生活的一个特点就是灵魂的缺席，表现在各个方面，比如节奏的躁动，与自然的距离，传统的丧失，人与人之间亲密关系的丧失等等。(周著《灵魂的存在》)
灵魂就是品质。衡量一个社会最准确的标准是它能否提高人的素质；看一个群体的进步，素质的提高就是证明；从质量上看，更容易找到人的本来面目。
第二，文章的内容和结构
约翰·高尔斯华绥写了许多主题多样、内容广泛、风格各异的短篇小说，描写的人物也是多种多样。质量(1911年)是比较好的文章之一。作者摆脱了一直充斥英国社会、推崇贵族绅士的阶级偏见，热情地赞美了卑微鞋匠的高贵品质。我深切同情小规模手工业者在英国工商业日益资本主义现代化中的悲惨命运。小说故事平淡，语言朴实，通篇没有惊艳之笔。然而在平淡简单中，却蕴含着浓浓的感情，充满了感染力。作者重点讲述了哥斯拉兄弟是如何把全部感情投入到作品中的，所以结局也就寥寥几笔，足够精彩。在他饿死之前，盖斯勒精心制作了质量最好的靴子的截面，表现了工人们对他们技能的深厚感情，特别感人。
这部小说可以分为两部分。第一部分从开头到“这双靴子我不收你钱”。通过“我”与鞋匠盖斯勒的交流，介绍了盖斯勒的基本情况。小说一开始，在“我”很小的时候，我就尝到了哥斯拉的手艺。作者详细描述了橱窗里陈列的样品，并称赞了盖斯勒高超的制鞋技术。“那些靴子太美了”、“看了就舍不得离开”、“只有见过靴子灵魂的人才能做出那样的靴子”、“这些靴子体现了各种靴子的精髓，真的是典范产品”、“我总觉得做靴子，尤其是像他的那种，简直就是一门绝妙的手艺”...作者挥洒笔墨，用最美的文字赞美盖斯勒的手艺。
先夸靴子的工艺，再介绍靴子的制作人。看到靴子的样品后，人们一定想了解哥斯拉。在介绍盖斯勒兄弟的长相时，作者有一些评价:“他有点像一个用皮革做的人”，“因为皮革是一种刚性的物体，所以有点僵硬和沉闷”，“只有他蓝灰色的眼睛暗示着一种简单而严肃的神态，仿佛执着于理想”，“他因为努力工作，各方面看起来更瘦更苍白”。人物的性格在这段描述中得到了部分体现，读者可以看出这是一个严肃、不合群的人。在这一部分已经指出了矛盾:因为质量好(“他好像把靴子的精华缝进去了”)，所以人们不会经常去他的店，因为靴子已经穿坏了。
大致介绍之后。介绍一下“我”和哥斯拉的具体交流。哥斯拉口碑好，靴子质量高。从他接待客户的方式来看，很明显他在把更多的精力放在做靴子上。他对自己的手艺和自己的靴子很有信心(“如果我修不好，我就不收你这双靴子的钱”)。
第二部分，从“一次(也只有这一次)”到文章结尾，写的是哥斯拉在困难的情况下依然坚持做出最优质的靴子。
面对大公司制造的时髦靴子，“他的语气里没有愤怒，没有悲伤，甚至没有轻蔑。”事实上，给斯拉有他自己的愤怒，他鄙视那些不顾靴子质量，靠广告推销的劣质产品。“这些大公司真的不在乎体面。可耻！”——这是哥斯拉发出的最有力的批评。在大型工业公司的垄断下，小规模工业作坊的经营越来越困难。盖斯勒的愤怒不完全是因为大公司的垄断让他的生计艰难，更重要的是他认为大公司无视自己的声誉，生产不合格的靴子来伤害消费者。
下面这段话是作品的重要部分，也是人物命运转折的原因。——“他们垄断了一切”，“他们通过广告而不是工作垄断了一切。我们喜欢靴子，但它们抢走了我们的生意。现在-我马上就要失业了。生意一年比一年慢——你以后会明白的。”对于盖斯勒来说，如果他“跟风”，就不得不用广告，以次充好，赶时髦，让人们不断地换靴子，去他的店里买，从而增加生意。但是，盖斯勒作为底层劳动者的优秀品质在这里得到了展现。他坚持一贯的人生原则，直到生命的尽头。
受大公司挤压，两年了，盖斯勒生意持续下滑不得不开店，哥哥难过死了。又一年过去了，“我”回到了伦敦。仅仅一年时间，生活艰苦的给斯拉突然苍老了许多(“我离开的时候，他已经60岁了，我回来的时候，他好像已经75岁了”)。最后一道命令写得非常详细。一番交谈后，哥斯拉一如既往地打量我；收到货后，“我”对靴子做了一些评价(“这双靴子是他给我做过的最好的靴子，无论是款式还是尺码，无论是工艺还是皮革质量”)。在这些铺垫下，人物的命运不可思议；真不敢相信哥斯拉饿死了。
隔壁店里的“小伙子”以知情人的身份道出了人物不幸命运的来源:自己做靴子，不让别人穿；他精心制作，不吝惜时间；他用最好的皮革；他忘了吃饭和睡觉；他从不提前领工资，“经常不做饭”...
他虽然穷，但恪守职业尊严。一个穷鞋匠哥斯拉，一生只做一件事——做靴子。他让它变得完美，死而无憾。社会风气的改变也是造成盖斯勒生意下滑的原因(“人们似乎不太想要结实的靴子”)，那么为什么会有这样的风气呢？除了小说结尾，“小伙子”讲了一些原因，其他原因也不难猜到:对待靴子，他比顾客更认真；他只注重靴子的质量，不追求时尚；他自以为最懂靴子，但顾客要的是时尚；他认为靴子的质量首先是耐用，但顾客可能喜新厌旧...矛盾的焦点可能是他过于重视靴子的质量。
这部小说主题深刻。小说以工业垄断对工业作坊的冲击为背景，客观描写了手工艺人的生存危机，歌颂了鞋匠给斯拉恪守职业道德，宁饿死不偷工减料的高尚品质，表现了对底层劳动者的尊重。同时通过这一形象暴露了工业革命和市场竞争带来的商业诚信危机。
第三，关键段落的阅读
1，只有见过靴子灵魂的人才能做出那样的靴子——这些靴子体现了各种靴子的精髓，是真正的典范产品。
【味道】靴子还能有“灵魂”？谁见过这个“开机魂”？恐怕都只有耸耸肩，一摊手，没有答案。但如果哥斯拉能从他的作品中走出来，他会大声争辩:“不，先生们，靴子是有灵魂的，它在鞋匠的心里！”“约翰·高尔斯华绥的鞋匠是最小的无名小卒，但一旦被赋予“靴魂”的见证，可以说他甚至比任何一个伟大的英雄都伟大，至少在这方面，他可以压倒世界上的每一个人。平原中的神奇更是令人惊叹，这可能就是像桂林的独秀峰一样拔起蓝天让人印象深刻的原因。自然界是这样，文学上不是这样！
【体验】从这个词汇可以看出作者的独到之处。是的，约翰·高尔斯华绥确实把哥斯拉的形象和他的事业、他的精神混在了一起，让人无法把他和它分开，甚至连他的长相都和他的靴子紧紧联系在一起。
2.他有点像一个皮革做的人:脸色发黄，满脸皱纹，头发和胡须微红卷曲，一些整齐的皱纹斜挂在脸颊和嘴角之间，声音单调，喉咙沉重；因为皮革是一种刚性物体，所以有点僵硬，没有光泽。这是他面部的特征，只有他蓝灰色的眼睛隐含着一种简单而严肃的神态，仿佛执着于理想。
【味道】这个人像描写有两个明显的特点。一是把外貌和内心的相似结合起来，二是把描写的落脚点归结为对人物精神境界的揭示。这是一段引人入胜的文字。试想一下，看完这个描述，会不会有这样一个“皱纹泛黄”“皱纹整齐”的老人出现在我们面前，手里拿着一双刚刚做好的靴子，骄傲的眼神里透露着一丝精神的满足和理想的喜悦？
我也这么认为
【体验】描述一下哥斯拉先生的身体特征:刻板沉闷，缺乏活力。那句“眼神带着朴素严肃的神态，仿佛执着于理想”是理解这个人物形象的关键一句。
3.....他终于站在了来访者的面前，上身没穿外套，背有点弯，腰间系着皮围裙，袖子卷着，眼睛眨动着——像是刚从靴子梦里醒来，或者更确切地说，像是被太阳惊扰的猫头鹰。
【味道】这些关于眼睛的描述，比如“刚从靴子梦里醒来”“像被太阳打扰的猫头鹰”等，突出了他刚从专注的工作中醒来，写的是哥斯拉先生对制作靴子工作的投入。
【体验】这句话描述了刚从车间出来的哥斯拉先生的衣着和神态，从中可以推断出哥斯拉兄弟在工作中无私奉献的精神状态。
4.他的语气里没有愤怒，没有悲伤，甚至没有轻蔑，但却隐藏着能让人血液凝固的潜在因素。
【味道】“潜在因素”是指对自己的制靴技艺和真诚对待他人的信心，以及对制靴低劣者的鄙视。
[体验]“不……不……甚至不……不……不……不……不……不……不……不……不……不……不……不……不……不……不……不……不
5.“这些大公司真的不在乎体面。可耻！”然后，他似乎有点不耐烦了，于是说了一连串讽刺的话。
【味道】“尊严”本来指的是外貌和面子，这里指的是真诚的原则。
【体验】哥斯拉先生批评了大公司只顾赚钱，却粗制滥造的行为，为了追求时尚而损害客户利益。同时实际上也体现了哥斯拉兄弟从不损人利己的高尚品质。
6.我看着他满是皱纹的脸，看到了我以前没有注意到的东西:痛苦的事情，痛苦的挣扎——他的红胡子好像突然多了很多灰胡子！
【味道】这句话，作者用了两个“痛”字，可见哥斯拉先生在撑店方面的疲惫和艰难。
【体验】精湛的手艺，诚实的品质，救不了他店铺的生意。这句话从侧面反映了资产阶级社会竞争的残酷。
7.我对这双靴子不抱任何希望，但是有一天晚上它们到了。我打开包装，把四双靴子排成一排；然后，双一试穿了这双靴子。一点问题都没有。这双靴子是他给我做过的最好的靴子，无论是款式还是尺码，工艺还是皮料。我在那双靴子里找到了她在城里散步的账单。单子上的价格和过去一模一样，但是我很震惊。他从来没有在四季酒店关门前开过账单。我赶紧跑下楼，填了一张支票，马上自己寄出去。
议案的变化预示着不好的结果。
【体验】直到四季的收官日才会有法案出台，但这次是个例外，说明哥斯拉先生的生活已经到了撑不下去了。为下面哥斯拉先生的死埋下了伏笔。
8.他从不让自己有时间吃饭；商店里从来没有剩下一分钱。所有的钱都花在房租和皮革上。他怎么能活这么久？我不知道。他经常不吃饭。他是个怪胎。但是他做了一双好靴子。
【味道】《他做了一双好靴子》可以看作是对一个鞋匠一生的总结:手艺是鞋匠的一生，对手艺的坚持其实是对传统美德的坚持。靴子的质量就是鞋匠的质量，靴子的灵魂就是鞋匠的灵魂！不注重速度只注重质量的经营理念最终带来了毁灭。鞋匠作为一个悲剧人物，体现了康德的物质进步与文明(道德)倒退的二律背反。小说留下的遗憾和叹息，和主角的闪光品质一样令人难忘。
从这句话可以看出，在店铺濒临倒闭的时候，哥斯拉先生依然以强大的毅力支撑着。他夜以继日地工作，但是很难使收支平衡。即便如此，他仍然拒绝出卖自己的诚实和信誉，转而使用劣质皮革。从“他经常把厨艺弄坏”“但是他做的靴子很好”可以认为哥斯拉先生把命都搭进了靴子里。他“似乎把靴子的精髓缝进了靴子里。”
第四，疑难问题分析
1，作者是如何写出哥斯拉兄弟高超的手艺和高尚的品格的？
(1)小说开头，我很小的时候就尝到了哥斯拉的手艺。
作者详细描述了橱窗里陈列的样品，并称赞了盖斯勒高超的制鞋技术。“那些靴子太美了”、“看了就舍不得离开”、“只有见过靴子灵魂的人才能做出那样的靴子”、“这些靴子体现了各种靴子的精髓，真的是典范产品”、“我总觉得做靴子，尤其是橡木做的，简直是一门绝妙的手艺”...作者挥洒笔墨，用最美的文字赞美了盖斯勒的手艺。
(2)先夸靴子的工艺，再介绍靴子的制作者。看到靴子的样品后，人们一定想了解哥斯拉。在介绍盖斯勒兄弟的长相时，作者有一些评价:“他有点像一个用皮革做的人”，“因为皮革是一种刚性的物体，所以有点僵硬和沉闷”，“只有他蓝灰色的眼睛暗示着一种简单而严肃的神态，仿佛执着于理想”，“他因为努力工作，各方面看起来更瘦更苍白”。人物的性格在这段描述中得到了部分体现，读者可以看出这是一个严肃、不合群的人。在这一部分已经指出了矛盾:因为质量好(“他好像把靴子的精华缝进去了”)，所以人们不会经常去他的店，因为靴子已经穿坏了。
(3)从“我”和哥斯拉的具体交流的介绍中，写到哥斯拉口碑好，靴子质量高。从他接待客户的方式来看，很明显他在把更多的精力放在做靴子上。他对自己的手艺和自己的靴子很有信心(“如果我修不好，我就不收你的靴子钱”)。
(4)面对大公司做的时髦靴子，“他的语气里没有愤怒，没有悲伤，甚至没有轻蔑”。事实上，盖斯勒有他自己的愤怒，并对那些不顾靴子质量，靠广告推销的劣质产品表示鄙视。“这些大公司真的不在乎体面。可耻！”——这是哥斯拉发出的最有力的批评。在大型工业公司的垄断下，小规模工业作坊的经营越来越困难。盖斯勒的愤怒并不完全是因为大公司的垄断让他的生计艰难，更重要的是，他认为大公司无视他们的声誉，他们不合格的靴子伤害了消费者。
对于盖斯勒来说，如果他“跟风”，就不得不用广告，以次充好，赶时髦，让人们不断地换靴子，去他的店里买，从而增加生意。但是，盖斯勒作为底层劳动者的优秀品质在这里得到了展现。他坚持一贯的人生原则，直到生命的尽头。
受大公司挤压，两年了，盖斯勒生意持续下滑不得不开店，哥哥难过死了。又一年过去了，“我”回到了伦敦。仅仅一年时间，生活艰苦的给斯拉突然苍老了许多(“我离开的时候，他已经60岁了，我回来的时候，他好像已经75岁了”)。
2.作者为什么要详细写最后一个订单？
这是为人物的死亡做铺垫。
一番交谈后，哥斯拉一如既往地打量我；收到货后，“我”对靴子做了一些评价(“无论是款式还是尺码、工艺还是皮料质量，这些靴子都是他给我做过的最好的靴子”)。在这些铺垫之下，人物的命运似乎令人难以置信:给斯拉实际上是饿死的。
隔壁店里的“小伙子”以知情人的身份讲了一段话，道出了人物不幸命运的根源:自己做靴子，不让别人碰；他精心制作，不吝惜时间；他用最好的皮革；他忘了吃饭和睡觉；他从不提前领工资，“经常不做饭”...
3.有人认为，鞋匠给斯拉没有必要为了保持最好的手艺而饿死，而应该“适应时代”。你怎么看待这个问题？
当大规模工业生产对传统手工业生产造成冲击，鞋匠盖斯勒面临生存危机的时候，他依然坚守做人的原则，做出最好的皮靴(“把靴子的精华缝进靴子”)。他做靴子，热爱自己的劳动(“我们热爱靴子”)，宁愿饿死也要以次充好，表现出高尚的劳动道德。大规模的工业生产提高了效率，但在一定程度上也降低了产品的质量。盖斯勒对他的职业诚实而忠诚。如果要求他“顺应时代”，为了生存而放弃自己的行为准则，这种性格就没什么价值了。
五、写作特点:
(1)人物形象生动传神。
约翰·高尔斯华绥的散文常常以抒情的笔调再现人物的性格，以神的形状勾勒出毕肖普的肖像，将意境渲染到散文诗般优美而深邃的境界。这是本文对哥斯拉的描述。作者这样描述他的外貌精神:“他上身没有外套，背有点弯，腰间围着皮围裙，袖子卷着，眼睛眨着——像刚从靴子梦里醒来。”“他本人有点像一个皮革做的人:脸色发黄，满脸皱纹，头发和胡须微红卷曲，一些整齐的皱纹斜挂在脸颊和嘴角之间。他的声音单调，喉咙沉重；因为皮革是一种刚性物体，所以有点僵硬，没有光泽。这是他面部的特征。只有他那蓝灰色的眼睛里隐含着一种朴素而严肃的神态，仿佛执着于理想。”这种中国式的素描技法，很像肖像画中的素描，背部微微弯曲，脸上布满皱纹，僵硬而呆滞。这些特征是多年来努力制作靴子的结果。小说人物描写的两个特点是:(1)形似与神似相结合；(2)描写的落脚点归于对人物精神境界的暗示。单从外观就能看出他们的专业性。
对盖斯勒言行的描述极其细腻感人，比如:“如果我要订购他没有为我做过的新款靴子，他必须办理手续——告诉我把靴子脱下来，拿在手中，马上用批判和爱抚的目光看着它们，仿佛在回忆他创作这双靴子时付出的热情，仿佛在责怪我把他的杰作穿成这样。之后，他把我的脚放在一张纸上，用铅笔在外缘划了两三下，然后用他敏感的手指来回摸我的脚趾，试图找出我问的要点。”对他的工作状态、行为举止、表情的描写是如此的细腻，一个痴迷于工作并全身心投入其中的人物形象生动地呈现在读者面前。
面对大公司用劣质皮革制成的不合身的靴子，他说:“这些大公司真的不在乎体面。可耻！”他们垄断了一切。他们通过广告垄断了一切，而不是工作。我们喜欢靴子，但它们抢走了我们的生意。他认为利用广告向顾客推销劣质靴子是“不尊重”和“可耻的”。
就这样，一个热爱自己的工作，迷恋制鞋事业，视质量为生命，视忽视质量为可耻，恪守自己一生做人原则的老鞋匠形象，鲜明地立于我们面前。
(2)清晰、简洁、抒情的风格。
约翰·高尔斯华绥在文章中的语言风格一开始是清晰简洁的，不会给人一种马马虎虎的感觉。人物的每一个动作，每一句话都极其有用，不能简化。比如第一段，只用了两句话来介绍时间、地点、人物、“我”与人的关系。肖像描写上面已经讨论过了，请看一下对话描写有多简洁:“我清楚地记得:有一天，当我把我的小脚放在他面前时，我害羞地问，‘哥斯拉先生，做靴子很难吗？’他回答说，“这是一门手艺。”一个微笑突然出现在他讽刺的红胡子根上。再比如:“那双靴子不应该嘎吱作响。“对不起，它在响。你的靴子还穿着的时候湿了吗？我不这么认为，”听了这句话，他皱起了眉头，仿佛在搜寻那双靴子的记忆；很抱歉提起这件严肃的事情。对话的简洁，乍一看是显而易见的，尤其是最后一句:“提起这件正经事，真的很抱歉。”这就是叙事中的抒情语言，文本中也有很多这样的抒情语言。再比如:“他已经变得极其苍老，看到他真的很难过；我很高兴离开他。”“我走进去，觉得很不舒服。“等一下。
(3)叙事线索清晰，材料众多但不杂乱。
我们之所以愿意把这篇文章当做散文来读，主要是因为它没有小说那样的中心故事，所描写的鞋匠的半生很长，内容也更多。但我们读的时候觉得很完整，很感人，这首先得益于清晰的叙事线索，即；自始至终，以“我”请老鞋匠做靴子为线索，通过做靴子的所见所闻来刻画人物；此外，它非常抒情，所以文章像磁铁一样吸引着读者。
(4)采用双线索叙事模式。
这部小说有两条线索:明线是“我”几次去店里做靴子；暗线是店铺的起伏。