金庸和古龙的小说表达了哪些内涵？似乎金庸在表达侠义的伟大，报效国家，报效人民。但我看不到，只在雕塑里。

金庸的武侠和古龙的风格差别很大。其实我个人觉得古龙的武侠能让人尽快沉浸在剧情中，是因为他总是用一个非常吊诡的开头和剧情中的线索来吸引读者。但从两篇文本中可以发现，古龙的国学知识和用词与金庸并不相同。金庸的文笔细腻柔和，尤其是对人性的描写非常感人。我就你的第一个问题发表一下看法。两者的内涵是什么？如果说金庸是“侠之大者，报国为民”？不，我觉得不全面。比如《侠客行》里的石坚和《连城诀》里的狄云都是懵懂少年，不像《倚天屠龙记》里的张无忌和《射雕英雄传》里的郭靖一般把是非看得那么真实严谨。主角大多倾向于憨厚倔强，比如郭靖。当然，也有轻浮调皮的杨过，浪漫不羁的令狐冲，随意荒唐的韦小宝，甚至还有鄙薄世俗礼仪的黄老邪。主角的性格可以说是千奇百怪，变化多端。但是金庸笔下的这些主角都有一个特点:朴实，有人情味。所以我个人认为金庸小说最终是想告诉我们，人性虽然有恶，但也有真善美。至于你怎么看“侠之大者为国为民”只在《神雕侠侣》里见过，难道你忘了《八龙》里为了大宋而自杀的冯晓和整个兄弟的义吗？其实金庸武侠里每一个正派的人物都可以称之为侠客。虽然有些倔强，有些戏谑，有些荒诞，但只有善良，不为一己私欲而害人害己，扶贫济弱的武林人物，才称得上是侠客。

接下来，我们来说说古龙。虽然我没有把古龙先生的作品全部读完，但不可否认，他的确是一位优秀的作家。温如意的观点在他的作品中得到了很好的体现。嗜酒如命是古龙的性格特征，他的大部分主人公都有这种特征，最具代表性的人物是陆小凤。所以我觉得他作品中的人物是个人的真实写照。就文学技巧而言，古龙先生确实不如金庸，尤其是在历史用词和典故方面。《白玉老虎》这本书里，有个现代说法叫“色狼”。虽然古龙先生的文笔不尽如人意。但说到描写人性恶的一面，古龙先生的见识甚至超过了金庸先生。如果你看过古龙最经典的武侠小说《小李飞刀》，我想你应该还记得龙小云回答李寻欢为什么讨厌他的原因吧。原话好像是:“为了快感，你可能觉得为了弟弟把心爱的未婚妻让给我是一件高尚的事情，但是因为你觉得高尚，所以你就不那么难过了。但是我呢？我常常想，我老婆是你给我的，虽然是我的人，但我无时无刻不在想你。这才是最可悲的。”人性是一个非常多样化的东西，一个人爱另一个人或者恨另一个人，不是用普通的思维就能完美解释的。古龙最擅长深挖这个问题，挖掘人性最微妙最诡异的角落。如果古龙先生的小说表达了内涵，我觉得他的书可以作为人类少数民族的一种表达。