金庸武侠和古代江湖小贩小说的描写谁更真实？
可以逐渐发现，后来上山的英雄，很多不是名存实亡，就是品行恶劣，土匪小偷，官吏无赖，恶霸恶霸，游手好闲，让人不敢恭维。至于最后镇压方腊的结果，大部分男人都是死伤，更是令人惋惜。但仍能部分反映当时的社会面貌，成为了解当时社会市场的一个窗口。
后来看了一本书《诉说唐朝》，真的很热闹。李元霸的一对八百斤金锤上下飞舞，天下无敌。麦卡洛的复出和秦琼的王牌都太棒了。虽然李世民最终赢得了世界，但世界是十几个英雄杀人的战场。得英雄者得天下。没有善良，没有仇恨，没有正义和良知，只有乐趣！
《三侠五义》是一部描写江湖侠客的著名小说。其中北方侠客的高义，南方侠客的侠义，二侠的忠义，五鼠的忠义，还有侠客的勇猛，快义，恩恩怨怨，都是用辗转反侧的方式写出来的。但字里行间，自始至终，整本书都在歌颂腐朽落后的君臣文化和廉洁政治！但也略微呈现了当时人们的生活场景。
后来在朋友的推荐下，我看了金庸的武侠小说，比如《射雕英雄传》《射雕英雄传》《长恨歌》《笑傲江湖》《八龙》等等。其场景描写之美，故事设计之巧妙，招式创造之精彩，无不引人入胜。郭靖、黄蓉、洪七公、董燮、杜、老顽童、杨过、姑娘、、张无忌、等。都历历在目，难以忘怀。因此成为金庸迷们津津乐道、耳熟能详、难以割舍的偶像，让人深陷其中无法自拔。
但是，当我看到一位北大教授极力推荐金庸武侠小说进入大学课堂，成为大学生必修课的时候，我被深深打动了！
水浒来源于民间传说，有其深厚的生活基础和背景。《唐硕》只是热闹，《三侠五义》涉及侠客之间的友情、恩怨、恩怨等新鲜话题。几百年来，它们一直是民间茶馆里说书人的通俗读物。
虽然金庸的武侠小说成功地描述了许多感人的情节，讲述了许多精彩的故事，塑造了许多经典的人物形象，极大地丰富了这类小说的主题和内容，将武侠小说推向了前所未有的高峰，但这只是文人潜在思维中的一种幻想。
为了编故事，吸引人当然是第一位的，所以深挖和别出心裁一定是它的主要创作手段。
即使有再多的妙笔，因为没有社会和生活的基础，也肯定没有实际意义，不会与我们的现实生活合拍。武侠小说最大的作用就是营造了一个虚幻的武侠世界，给读者提供了一个现实生活中无法实现的武侠世界和心中的幻境，侠义情怀！成为一个虚幻的世界，让他们暂时逃离现实，忘记烦恼，尽情享乐，变得麻痹。
这部小说的本质就像我们年轻的时候，给朋友编故事，毫无根据、毫无自信地胡说八道，不必当真。
我曾经站在泰山、华山、峨嵋山、崂山之巅，看着那些忙着做事的和尚道士，想着小说里的各大门派，我都忍不住笑了！
论社会价值和文学价值，远不如《水浒传》塑造的生动、传神、传神，更不能反映当时的社会制度、民生、官吏。
说到侠义，我觉得司马迁对侠义的定义和描述更接近事实。
说到江湖，我觉得港版电视剧《笑傲江湖》中描述的所谓江湖门派，更准确的定位是下层社会的小帮派。至于这几年金庸武侠小说改编的电视剧，有些虚幻，扯远了万里。难怪被观众唾骂！