什么是书夜？

先说缺点:

政治和战略背景的缺失，使得如此大规模的战争“无缘无故”，除非作者本人不想牵扯大环境；

对战争原因的描述过于草率。

敌人怎么集结了几十万军队，就那么多海上的战舰，那么多天上的战斗机？你怎么能让敌人这样集结？

“盟军”的运作方式依然是七八十年代的机械化推广——一线贴砖。没有见过精确打击、蛙跳、渗透、斩首等大胆的新战术。好像连首都都没动，不可思议。书中的魔鬼是战术空地一体攻击。说白了就是飞机增炮，坦克掩护，步兵硬拼，和二战差不多，除了电磁战(貌似是信息战)。从战略上讲，空地一体，科索沃，阿富汗，伊拉克都是例子。如果“盟军”不轰炸两三个月，彻底摧毁防空和指挥系统，再加上工业、能源和交通系统，恐怕连中国的海岸线都不敢看一眼！敌人的战略准备阶段完成后，我们还是要集中大兵团去包围敌人。有多简单？根据这本书，中国似乎至少损失了数百万军队。照此估计，恐怕中国已经投入了超过一千万的军事力量！中国有几千万军队，它的盟友很有信心。一举被30万大军“围剿”。这种规模简直是世界大战！！

结尾与日军的战争已进入胶着状态，但内容有宣泄情绪的嫌疑(大部分是肉搏战)。盟军的战斗力有一定程度的降低。

一败再败，中国军队突然以30万大军包围了“盟军”。翻牌的魔力，绝对不是一个简单的“中国在开战之初毫无准备”的理由可以解释的。需要多少军队才能包围30万敌人？三大战役是个案，但是吃三十万和围三十万不是一个概念。古人云:“兵数达万，无堰，兵数达五万，连天。”曹操号称八十万大军，创造了一部“赤壁”史诗！三十万军队是“战略级”的概念！！以我的一点军事知识，一般来说，除非敌人像傻子一样钻进“口袋地形”，要有5: 1没有8: 1，否则我军一贯主张的“集中优势兵力打歼灭战”是无法实现的。注意，“歼灭战”(不是围剿战)所需的“优势兵力”，一般认为是8(至少5): 1。穿越三十万敌人，那一个* * *登陆了？按照书上的说法，敌人肯定不是完全被包围，但我估计如果是被主要敌人包围，主要剧情是由内而外突破而不是由外而内营救的情节，应该不是十万人救三十万人的情况。外面有多少敌人？“盟国”打阿富汗和伊拉克需要30万到50万兵力，4000到5个航母战斗群，打中国却需要3000到500万人！这么多人很难搞突然袭击！带着装备送100万人上岸绝对不是小事，除非从韩国等周边国家进攻，那么战争的重点应该是东北！或者再难一点，差不多在登陆前把中国的军队炸掉，这样就不会有那么多军队了，但是怎么炸掉几百万人呢？

中国的电磁压制能力远超盟国。看来作者是想“耍花招”，让“落后”的中国能有“独门绝技”打败高科技，从而转败为胜，有点像“一招制敌”。就像火炮的口径不如导弹精确一样，仅仅依靠“高威力”就能打败敌人的卫星、网络和C4I？虽然作者加了入侵盟军网络的招数，但更不合理。我担心一旦中朝开战，使用Inte lCPU的电脑能“如人所愿”运行吗？！夸大我们的电磁部队和空军的合作成果(我不怀疑米波雷达+歼8能打得过F-22，但仔细看成绩会觉得心理安慰，必须承认差距，努力进步)

这本书适合喜欢“近距离作战”的人。喜欢《大战略》的话，稍微不成熟一点就会很烦。如果要读，最好每天读5、6千字，每一两个月读完。为什么？因为描写的都是阵地争夺战，所以一般都是一样的，观察的角度，用词甚至描写的角度都是一样的或者相似的。看后面的时候最好忘记前面的描述，不然会有再看一遍的感觉。当然，如果真的有这场战争，如果你是军人，你能看到的也就这些，你更愿意看到“变化”和“发展”，而且是在“大局”和“大背景”的背景下，至少我个人是这样的。

想想看，只有在防御圈之外使用远程和超远程攻击，试图摧毁一切生产生活设施，摧毁道路、交通和物资。断水断电断气如何反击？

优点:对主人公的心理描写细腻，反映了一个普通市民在战争中成长的过程。战术描述不错，假设南方大部分被袭，难民北上，导致部队无法正常开进而被袭，符合实际。一定程度上描述了人民战争的特点(可惜很多正规军在失去制空权的情况下与盟军作战，但作者给出了合理的解释)。对日本战术的描述是创新的。正确的展现了现代战争的残酷性(文章开头的阵地战部分)。与楼上的观点不同，我觉得结局处理得更好，有一些悲剧的成分，但就像文中的黎明(中国残胜)，充满了希望，给了读者想象的空间——你可以试着自己继续写下去。暴露了我国近年来重经济轻国防带来的诸多问题。

毕竟只是小说，有一定的警示意义。

——综合新浪用户的观点。

另外推荐你一本书:《山下的花环》。