为什么顾城说:黑夜给了我黑色的眼睛，我却用它来寻找光明？
这首只有两行的小诗，在1980年《群星》第三期发表后，震动了整个诗坛。不管是谁对朦胧诗的正面评价还是负面评价，都是一致好评。
它在美学原理上是全新的。它避免了情感的直接表达，抛弃了场景的真实叙述。它并不刻意构建完整的意境，只是用意象和隐喻在厚重的黑色背景上凸显出一双不同寻常的“黑眼睛”(一代人觉醒的象征)。眼前，似乎能从乌云的缝隙中看到一束白光。全诗就像一幅立体版画。
“夜”与“光”形成了深色与亮色的鲜明对比，“黑眼睛”是扭曲的意象，渗透着强烈的情感色彩。这种艺术表现方式引发了读者的想象，于是令人窒息的时代出现在想象的银幕上，扭曲了生长在荒诞现实中的年轻一代，顽强的求索精神从埋藏在心底的潜能中爆发出来。这是整整一代人的雕像。
“夜-眼-光”一个简单的意象群构成了一个开放的时空——一个历史转折点上独特的社会场景和人类心理结构。在有限中表现无限，在简单中表现深刻，这是诗歌的独特规律。新诗潮的先驱们追求的是人性的回归，也是诗歌本体的回归。
这首小诗体现了一种现代美的风格。它打破了传统的和谐构图，以不和谐的意象组合创造出震撼人心的艺术效果，迫使人们反思历史。
意大利历史哲学家维柯在300年前整齐地挥舞着他的剑，切断了诗歌与哲学的思维联系。然而，在过去的300年里，诗人传播了图像所隐含的种子，培育了“象征森林”。通过相应的手段，诗歌和哲学成功地统一了。代似乎是一个证明，在黑与光的对立统一中，两首短诗潇洒地越过了维科手工的围墙，抽象的哲学意蕴通过表象以迷人的方式呈现在世人面前。
所以“黑”是杀光的结果，夜是光的坟墓，是特定时代令人窒息的象征。然而“黑眼睛”无疑是黑夜的反叛。它的黑是黑夜“赋予”的，也是黑夜遮挡光线的结果。另外，黑眼睛不是抛弃光明的象征，而是渴望光明的象征。由于黑色不反光，所以具有完全吸收光线的特性。黑眼睛是这“一代”随时准备吸收光线的眼睛。
换个角度看，黑眼睛也体现了批判精神，是对黑对黑，对黑夜的巨大傲慢的一种深度否定。与五彩缤纷的光明世界相比，黑色是一种终结，与光是对立的。然而物极必反，从暗夜中叛逆出来的黑眼睛，绝对比任何颜色的眼睛更容易接受光明。也就是说，从特定的黑色时代走过来的“一代人”的伟大觉醒，是其他“走出黑暗”的人所无法企及的。
两首短诗，题目宏大，主题宏大，充分显示了对立统一中的象征魅力。从作者的人生历程来看，诗中的夜晚似乎是“十年浩劫”，“一代人”当然是指在这个特定历史阶段成长起来的当代中国人。但是，诗歌毕竟不是历史，诗歌的容量往往可以凭借艺术的魔力无限扩大，如果超越时空，我们很容易在屈原、杜甫、鲁迅等不同时代的人物身上看到“一代人”的形象。他们都生活在“黑夜”里，都有特别敏锐的“黑眼睛”。
一代人朴实的语言和执着的追求意向，也表现出一种性格，可以说是一种“性格诗”。它汇集了思维与表达、形式与内容、标题与诗体在大小、深度、形象抽象等方面的一系列矛盾，最终融为18个字，深刻而巧妙的凸显了当代人的精神形象。果然引爆了同代人的感情！代真是一个神奇的“引爆器”。
顾城的这首诗只有两句话，但在当代诗歌史上却有相当的分量。它以其高度的历史概括性和辩证思维的哲学光芒，具有很高的审美价值和很强的艺术力量。
这首诗准确地表达了一代人的情感历程，具有强烈的时代色彩。“夜给我黑眼睛”，“夜”象征着动荡的时代，“黑眼睛”既指现实，也指空虚。我们的“龙的传人”是黄皮肤黑眼睛黑头发，这是真的。黑色有阴暗、深沉、悲伤的感情色彩，有空指之意。文革十年，在一代人，尤其是年轻一代的心中投下了沉重的阴影，留下了许多伤口，造成了阴郁、沮丧和悲伤。有人说这一代是沉沦的一代，失落的一代，确实有一定道理。但是谁造成了破坏或混乱呢？诗人明确指出是“夜”，准确地指出了两者的逻辑关系，从而把批判的矛头指向了扭曲年轻人灵魂的邪恶势力。
虽然黑夜给后辈带来了灾难，让他们沉沦迷茫，但即使在最黑暗的时刻，他们也没有失去对光明的向往。他们不仅是堕落和失落的一代，更是崛起和觉醒的一代！诗人的这种理解和概括，闪耀着辩证思维的光辉。
与其诅咒这一代人的堕落与迷茫，不如诅咒“夜”。只看到这一代人的“黑眼睛”，而看不到他们渴望光明的闪光，这是多么不公平啊！两首短诗概括了一代人的心理历程，表达了对黑暗政治的否定和对光明的向往与追求。
这首诗有力地证明了诗歌是艺术的本质，它的思想内容是高度浓缩的，艺术表现是高度提纯的，这使它具有小说、散文等文体所不具备的力量和容量。诗不长而精，诗人们，写得更短更精吧！