我为什么相信同性恋先天论

公的理对在哪里，婆的理错在哪里，要无可辩驳的阐述清楚，不能再糊里糊涂。关于同性恋的成因有三种理论：先天论、后天论、先天与后天***同作用论肖海我觉得是先天和后天相结合的，这是我比较接受的密陶

其实，对人的研究很难实证，只能用假设的理论去解释，谁更合理，谁在逻辑上更能讲得通，就偏向谁，是吧肖海对的密陶所以，我要讲我相信先天论的逻辑肖海你现在是闲得蛋疼密陶

我想，如果彻底否定了后天论，也就否定了“先天+后天***同作用论”，如果根本无法证实后天能起作用，又哪来的***同作用呢？肖海逻辑是对的密陶

通常“先天+后天***同作用”会被理解为“内因与外因的关系”，那我要问了，谁是内因谁是外因呢？人们通常觉得先天是内因，我也这么觉得，但这在逻辑上很难证明。在逻辑上，只要彻底否定后天的作用就行了，剩下的就只能是先天。肖海有人从小就清楚自己是同性恋，这是先天论的证据吗？密陶

从小就知道，也可以被解释为“先天+后天***同作用”，因为人有性倾向意识且能表达通常要到10岁以后，前10年是要受到后天影响的呀。那么，后天的哪些因素会导致同性恋呢？是饮食习惯？生某种病？母强父弱？父母离异？男孩子被当女孩子养、女孩子被当男孩子养？家教过严？城市开放的环境？农村封闭的环境？青春期性需求被压抑？被同性强奸的经历？班上都是女同学？班上都是男同学？......目前，没有人能证实是哪些后天因素导致了同性恋，曾经流传的一些说法都被证伪。刚才说了，对人的研究很难被实证，因为人的经历不可以被洗牌，不可以重来，不可以重复，甚至无法对照，那么就只能用假设的理论去解释。后天说只需要反证一下，就很容易被否定：大家都生活在中国，相似的社会环境能使所有孩子都成为同性恋或都成为异性恋吗？显然不能。兄弟姐妹生长在相似的家庭环境中，有人是有人不是。独身子女没有兄弟姐妹，但相似的家庭千千万，相似家庭的都是同性恋吗？显然不是。等等，举一返三，没有任何条件是成为同性恋的必然原因。那同性恋的成因会不会是由许多种特定因素的特定排列组合的综合作用呢？我依然用反证法，同性恋者千千万，大家的经历千差万别，但都是同性恋，那么这种所谓的综合作用便失去了标准，无从证实，甚至因太过复杂而成为一种变相的不可知论肖海

是呀，这用后天论根本无从解释，只能用先天论来解释。性倾向是先天的偏向，有人不偏不倚，既能被同性吸引，也能被异性吸引，这就是双性恋。有人严重偏向一边，就是典型的异性恋或同性恋，他们往往很早就能意识到自己的性倾向。