历史上,长子是双胞胎怎么办?

这是一个很有意思的问题,但是不管是不是长子,只要是双胞胎,就算是一前一后生的,也是有大小的。一般来说,大的大,小的小。这不是混淆视听。不管他们有多相似,他们的父母仍然能区分他们。分娩的那一刻,长子是长子,次子是次子,名分已经确定。这是不应该怀疑的。

但有意思的是,两千多年的封建社会,加上周朝近千年的历史,大概有500个皇帝,西周12个,春秋14个,战国12个。有很多哈莱姆,别说大儿子没有双胞胎,就连其他嫔妃也没有这个记录。

如果算上数不清的王子,没有双胞胎的记录。

在《甄嬛传》,甄嬛因为生了双胞胎而更受青睐,但官方历史上没有这样的记录。

这种情况绝对不正常。由于长子是双胞胎,概率确实很小,但奇怪的是几千年的历史中没有一例。

瑞典一家医疗机构的研究表明,服用叶酸的女性怀上双胞胎的几率是不服用叶酸的女性的两倍。1994年,该机构分析的数据显示,每100名服用叶酸的女性中,有2.8名生下双胞胎,而未服用叶酸的女性比例为1.5。

有资料显示,怀双胞胎的基因主要在母亲一方,母亲是双胞胎。再生双胞胎的概率是1.7%。当父亲是双胞胎时,再次怀上双胞胎的几率要小得多。

这些都是局部的,不是普遍的统计,但至少说明了双胞胎出现的大概概率。

但在几千年的历史中,没有任何记载,让人怀疑。

要弄清楚这个问题,恐怕还得说说古代的习俗。

在古代,双胞胎被认为是不吉利的。两个孩子开始在肚子里抢夺养分。他们出生后,不是继续为食物和财产而战吗?

更何况是皇帝的家。争夺皇位岂不是更激烈?

在普通人的家里,通常会遇到这种情况。为了避免批评,一个孩子经常被送走,或者被送到寺庙,甚至被丢在路边等死。

这在民间仍是如此,更不用说宫。

如果嫔妃生下双胞胎,不仅不会像在《甄嬛传》那样受到更多的宠爱,反而会是一场灾难。如果女王生了双胞胎,恐怕她会打掉一个,不会保留全部。

所以不存在长子是双胞胎的情况。这恐怕也是历史长河中没有双胞胎记载的原因吧。

没有历史记载,一切都是猜测,但这确实是个有趣的问题。

这个问题很有意思,但是不得不说题主太杞人忧天了。

长子宗法制度是周公旦在西周初年创立的,这意味着国王应该转移到长子。长子是什么?皇帝或封臣的妻子所生的长子。当然,这个老婆不是一成不变的。如果妻子品行不当或者长子不被君主喜欢,那么君主往往会废除原来的妻子,另立其他宠妃或者宠臣的母亲为妻。这样,妻子的长子就成了长子。如汉景帝废,立王夫人,以为太子。

周朝的分封制使周天子与数百诸侯并存,特别是春秋以来,使长子的宗法制度面临前所未有的挑战,私生子层出不穷地夺取皇位。那是一个强者制定规则的时代,我就不多讨论了。

从秦始皇统一天下自称皇帝,到末代皇帝溥仪,2000年左右中国大概有400多个皇帝。但并不是所有的帝王朝代都是按照宗法制来设店的,可以说汉朝是基本能遵循这种制度的。

清代采用秘储制,元初仍采用库力台国会选举制,由族人、贵族、大臣参加。后来融入了汉族的宗法制度。另外,在五代十六国、南北朝和五代十国这些占皇帝人数一半的国家,虽然也有很多皇帝利用宗法制开店,但可惜的是,那些皇帝大多还没热起来就被削掉或赶下台了。对他们来说,开店其实意义不大。晋辽都是短命的非汉王朝,谈起来没什么意义。但西夏是个例外,其政治制度大致是以宋朝为蓝本,所以预备队的建立严格按照长子继承制。

综上所述,除了秦、隋这两个短暂的朝代,真正采用宗法制的朝代只需要考虑一下汉、三国、晋、唐、宋、西夏、明这些朝代,这期间大概有100个皇帝。

原来开国皇帝一生忙于攻城。与那些享受成功的后代相比,应该是短命少子。然而,恰恰相反,刘邦、曹操、李世民、朱元璋等人都活到了60岁以上,而且有很多儿子。此外,浪漫的皇帝李隆基和宋徽宗的赵霁也被计算在内。这两个男人,大胆而美丽,有无数的后宫女人,有30多个儿子。汉武帝刘彻和明朝的被认为是各自朝代的长寿皇帝。然而,他们正忙于扩张他们的领土。虽然他们活了很长时间,但他们并不多产。

其实古代帝王虽然生活奢侈,但平均寿命并不长。以明朝为例。也许朱高炽有不好的基因。除了朱厚熜,很少有皇帝超过40岁。如此短命,更不用说双胞胎,我头疼再要一个儿子。

这样看来,几乎没有女王能满足以上任何一个条件。

综上所述,即使有些皇帝身体健康,也几乎是由皇后决定是否生双胞胎,而且有利于生双胞胎的条件极其苛刻,几乎没有哪个皇后能做到。所以古代皇帝根本很难生双胞胎。

古代医疗条件落后,女性自然分娩,双胞胎几乎都是早产。宫中虽有奶妈,但双胞胎生还几率不高。如果其中一个身体强壮,另一个更容易因为先天不足而死亡。孩子出生时并没有直接题写王子。因此,只有幸存者需要被题写为王子。

另外,如果是同卵双胞胎,两个孩子的长相并不完全一样,很容易区分。这样,只要记住孩子是先生的,那就是长子。

如果他们是同卵双胞胎并且都存活下来,这就更困难了。因为两个形状几乎一模一样,一般人根本分辨不出来。那么我们该怎么办呢?真的勒死一个?虎毒不食子,更何况古代帝王也没遇到过这样的麻烦。即使他们知道,他们也可能真的做不到。如果我是你,我会选择身体健康的那个做王子,另一个会被秘密地保存在皇宫里。太子即位前,担任太子的后备军。以防太子在即位前病重,又秘密立了一个为太子。如果太子顺利登基,那么双胞胎兄弟就可以变成体双,关键时刻还可以遭受宫位变动等灾难。

老百姓老婆生的孩子,皇帝皇后生的孩子是第一;生的第一个孩子长!

一办一长。这两件事合起来就只有一个办公室长子了!不管是双胞胎还是三胞胎,只有一个大儿子!

一般情况下,可以提前判断是否怀了双胞胎。所以会提前准备不同的包装纸,在分娩时区分大儿子和二儿子。在这种情况下,区分长子和次子并不困难。

双胞胎最大的问题就是容易混淆!

以当时的医疗技术,往往分辨不出是不是双胞胎,往往到了分娩的时候才发现。一出生就比较容易迷茫。

作为一般家庭,迷茫也没关系。反正都是自己的孩子,就留着吧。一对双胞胎看起来也挺讨人喜欢的。

对于皇帝或者大家族来说,双胞胎一旦分不清,就很麻烦了。这个问题很严重,因为涉及到哪个是长子的问题!所以皇帝和大家族都不喜欢长子是双胞胎的事实。

长子将来会继承王位!这对双胞胎的长子继承王位会造成很大的麻烦!

一般来说,皇帝应该是神话化的,比如他母亲怀孕的时候,梦见太阳进入了她的腹部,她出生的时候,屋子里有红灯。证明皇帝注定要回归。

双胞胎都是同时怀孕,那么太阳入腹的是哪一个呢?谁能说它是第一个出生的!这不利于神话中的皇帝。

俗话说,天无二日,民无二主!这个时候出现一个和君主一模一样的兄弟,对皇权的稳定是非常不利的!

所以纵观历史上那么多皇帝,没有一个是长子。

我喜欢以连续的方式来看待历史中的节点。

双胞胎不是都长点吗?真的不知道还是不明白?第一个出生是很自然的。

中国古代实行一夫一妻制。在古代,有地位的男人一般都有很多老婆,生了一堆儿子,但是不管这个男人有几个老婆,永远只有一个老婆,哪怕这个男人是个以自我为中心的皇帝。

皇帝的妻子叫皇后,王爷的妻子叫皇后,士大夫的妻子叫夫人。无论是皇帝、王爷还是士大夫,他们的第一任妻子都不一定是妻子。只有通过合法媒介结婚并被赋予显赫地位的人才是妻子。

同理,皇帝、君主或士大夫的长子也不一定是长子。第一个儿子只能叫长子,说明他老了,第一个表示“弟”来源于封建宗法制度下的继承制度,以地位区分“弟”和“叔”。

众所周知,封建宗法制度下有一整套继承制度,从西周的周公旦制度开始流传,影响了中国几千年的历史。继承制度的核心是“长子继承制”。所谓长子继承制,是指皇帝、王子、卿大夫乃至普通士人或普通百姓的儿子,都由妻子为继承人,妻子的儿子都称为长子。

而且继承制度里有个原则,就是有嫡,没有嫡。简单来说,就是直办比长办贵。如果直接任职的不是长子,那么继承权优先于长子。在直系嫡出的情况下,非直系长子将以年龄为优先继承顺序。

如果有小儿子,法定继承制度以长子为第一继承人,那个原则最有效,最明确可辨,不会有任何怀疑或暗箱操作,以保证几千年来新旧交替时封建社会的稳定。

那么问题来了,如果大儿子是双胞胎呢?如何确定谁是继承人?

其实古人很聪明。他们已经考虑这个问题很久了。不要怀疑古人的智慧。古人确定谁是继承人至少有100种方法。

古人对长子继承制的严格原则已经根深蒂固。以商朝为例。最后一个商王是商纣王。事实上,在商纣王有两个兄弟,他们的父母是一样的。你没有看错。商纣王实际上有两个父亲和母亲相同的兄弟,但他们都没有继承王位,但最小的商纣王继承了王位。为什么?

事实上,这个理由在今天看来很可笑,因为当商纣王的母亲生下他的两个兄弟时,他的母亲并不是上一任商王的妻子。当商纣王出生时,他的母亲被帮助成为妻子。根据长子继承制,他的两个兄弟不是帝子,而是商纣王是帝子,所以商纣王继承了王位。怎么样?够严谨的!

让我们回到封建继承制度的原则。如果大儿子是双胞胎,那么即使是双胞胎,也是先生后产。按照原则,谁先出生谁就是继承人。即使双胞胎出生只相差几分钟,也能确定谁“长”。

一般来说,必须先出生的是“长”,包括我们现在确定双胞胎中谁长谁小,是由出生时间决定的,古人也是如此。这种方法最简单有效,不会引起争议。

如果是在皇帝家,这种情况就比较好区分了。如果皇帝的妻子受到皇帝的宠爱,就会被严格记录下来。如果她怀孕了,那么女王会得到特殊照顾。直到出生那天,一大堆太监和宫女都在等着被伺候。当第一个王子出生后,会立即标记,然后第二个王子就会出生。

这样完全不会出现混乱,皇帝的儿子由不同的人服侍。就算皇帝真的有双胞胎儿子,也不会一起养,而是分开养,根本不会混淆。

即使有困惑,古人也有一百种方法来确定谁是继承人,比如占卜,尤其是在古代的夏商周时期,遇到重大事件,如果分不清谁大谁小,只需要通过占卜就能知道。虽然这个方法会错,但是谁在乎呢?所有人关心的只是区分清楚,至少是对的,并不是那么重要。

除了占卜,双胞胎分不清的时候,也会有皇帝指定的情况。虽然中国传统的继承制度是长子继承制,但在五千年的历史中,也有很多长子不继承皇位的情况。比如刘恒、刘启、汉武帝刘彻,他们都不是长子,因为各种原因继承皇位。其中,汉朝皇帝是由前朝皇帝任命的。毕竟接班人是皇帝指定的,没有任何人的理由。

另外也可以根据双胞胎哪个强。毕竟古人生活环境差,可以更好的管理国家,更适合做继承人。

当然,如果实在分不清,也可以通过天赋来区分。双胞胎谁能力强谁就是继承人,这在历史上并不少见,尤其是在清朝。

我真的分不清他们。抽签也可以。反正是双胞胎,谁是继承人没多大区别。

那要看那个智慧。

证实双胞胎的消长顺序是先落地决定的,后者是弟弟。

我对历史也很感兴趣。关于这个问题,我曾经写过一篇文章叫《古代皇帝为什么不生双胞胎》,对这个问题做了说明,希望对你有所帮助。

生儿育女传香火是人人重视的大事,尤其是皇室。皇帝为了枝繁叶茂,会挑选很多妃子入宫,为皇族生子。皇帝号称三宫六院七十二嫔妃。按理说,生双胞胎的可能性很大。那我们翻查史料为什么找不到皇帝生双胞胎的记录呢?

首先,由于古代医疗条件差,很多双胞胎出生的时候,其中一个身体总是不好,留下来受罪是很残忍的,而且治病要花很多钱。这种情况在古代很常见。而且在古代帝王家,偶数被认为不吉利,奇数为阳,偶数为阴,如果阴重,对皇族不利。所以双胞胎出生后,会选择一个身体不好的被处死,只留下一个健康的孩子。

而且,还有一种说法是,古代受过教育的有钱贵族认为双胞胎是不祥之兆。本来只有一个孩子,因为怪物附身,多生了一个孩子。必须杀一个来保护家庭的安宁。

其实最重要的是皇权之争,因为太子只能是一个人,两个一模一样的人就诞生了。怎么才能区分呢?再者,即位后又会出现一个和皇帝长得一模一样的人,天下可能会大乱。皇帝绝不会允许这样的事情发生。既然皇室不喜欢双胞胎,那如果生下来怎么办?一般医生过多的会判断哪个孩子更强,哪个孩子更弱,然后处决生命力更弱的孩子,只留下生命力更强的。那个被处决的孩子真可怜。新生的孩子在第二天见到早晨的太阳之前没有生命。为了继承皇权,杀死自己的亲骨肉,皇族就是这么无情。也许皇帝心里有很多无奈,但是他没有办法。

退一步说,如果双胞胎不被处死,那么两个孩子的继承权将被剥夺,登上皇位无望,只能做一辈子闲散的太子。

所以古代的生育观念比较落后,封建迷信很多。面对双胞胎,他们不像电视剧里那么欣喜若狂。然而,也有例外。据史书记载,南北朝时,北齐神武高欢的妻子娄昭君生了一对双胞胎。这对双胞胎就是后来北齐和东魏文宣帝高阳的孝皇后。但是,高欢因为儿子当了皇帝,就让他当了皇帝。这些双胞胎不是他当皇帝的时候生的。另外,明代也有记载,楚恭王有个妃子,叫胡,生了一对双胞胎。之所以被留下来,是因为加冕为王后,他们的地位只能止步于此,两人都没有争夺王位的心思,所以被保留了下来,所以他们的结局已经很好了。

也许历史上的某个皇帝,一出生就有一个双胞胎兄弟,命运选择了他,而另一个还没来得及睁开眼睛看一眼这个世界,就已经掉进了黑暗的地狱。

想想古代的无知真是太可怕了。如果是现在,每个人生了双胞胎都会无比幸福。如果他们有一个儿子和一个女儿,那就更令人羡慕了,因为龙凤呈祥。现在很多女性都想生双胞胎,但是在古代封建社会,双胞胎双胞胎的命运是如此的悲惨,真是让人感叹!

古代实行直接长子继承制,即妻子所生的第一个儿子。有人说,如果一个妻子生了双胞胎,两人都是直系长子,如何区分其实很简单。这对双胞胎也有一个序列。哥哥先出来,直系长子,后面只有弟弟一个。当然,生双胞胎是极个别的例子,同时生两个儿子是可以成功抚养的。在古代很少见,宗法制度中也没有规定,但后世还是用先到先得来确定长子的身份。

北齐武帝高欢的妻子娄昭君,曾经生了一对双胞胎,不过是一男一女,儿子后来当了皇帝,这个就更不用说了;有力的证据是,在南宋,宁宗皇帝赵括,他的妃子钟石,生了一对双胞胎和两个男婴。第一个出来的是5个有顺序牙齿的孩子,第二个出来的是6个有顺序牙齿的孩子。然而这两个男孩运气不好,生完孩子没多久就死了。宋宁宗更加不幸。一大群妃子生了九个儿子,都是。

还有一个例子。明朝的龚楚国王朱颖是一个短命鬼。他死的时候,他的姨太太胡有一个遗腹子,他生了两个双胞胎。第一个叫朱华魁,第二个叫朱。当两个孩子长大后,他的哥哥朱华魁是王子,他的继承人被命名为楚王鼎。他的弟弟朱也被万历皇帝封为宣化王。可见他虽然是双胞胎,但也受到万历的尊崇。但由于这两个孩子从小没有父亲,亲戚觊觎他们家的皇位和财产,被诬陷这两个孩子不是当年的那种楚恭王,于是展开了一场身份案,史称“伪楚王案”。

这个案子的过程很复杂,涉及面很广。另外,由于时间久远,很多当事人都不在人世,有的被包了起来,还有几个当事人各执一词。也是宗室内部的斗争,让万历皇帝头大,所以决定终止此事,不查不审不奏不再提。网上有一种说法,在古代,皇室是避免双胞胎的。如果他们是双胞胎,其中一个会被秘密处决。但在古代,双胞胎很少,也没有双胞胎王子争夺皇位的事件,也没有类似的案例。所以避免双胞胎是没有事实依据的。

在中国古代,皇位继承往往以直系长子制为基础,即妻子所生的第1个儿子会被视为第一继承人,以此类推。有人可能会问,一旦第一个儿子是两个双胞胎,怎么区分大小呢?

这种情况在中国古代很少见。毕竟生双胞胎的概率不大,碰巧是长子的就更少了。我在中国古代没遇到过这种情况,但如果真的发生这种情况,其实长子在她身下的皇后应该更惨。因为在这种情况下,根本分不清谁是长子,谁是次子,所以很有可能其中一个会吃亏。

记得看过一部很有名的外国小说叫《铁面具人》,意思是法国国王生了一对双胞胎,所以只能有一个是继承人,另一个干脆就说没生过,关在秘密的地方。这个地方几乎与世隔绝,国王的儿子只能在庄园的方圆内活动,不能超出这个限制。而且宫里会派人定期检查,以免发生意外。

但后来意外发生了,因为终于有人发现了秘密,对现任国王不满,于是密谋发动叛乱,囚禁了现任国王,让被秘密囚禁的弟弟当了国王。但是因为破绽太大,很快就被识破了。叛军全部被杀,国王的弟弟和国王一模一样,于是国王最后铁面无私地把弟弟的脸永远藏了起来,流放到海外小岛上等死。

如果这种情况发生在中国,我觉得处理方法也差不多,因为中国古代防止类似手足纠纷的案例太多了。比如明朝,不是所有皇帝的王公都出三藩,没有圣旨是绝不允许出的。如果你遇到双胞胎,你很可能会除掉其中一个以避免麻烦。