三国里面一个君子都没有，至今流传1800多年，还选进教科书，这不是教人学坏吗？

三国里有刘备携民渡江的“仁”，关羽千里寻兄的“义”，孔明鞠躬尽瘁死而后已的“忠诚”和“感恩”...关羽，也就是我们常说的关二爷，他被后人尊称为“武圣”，是忠义的化身；诸葛亮在那个战争年代，辅佐代表汉室正统的刘皇叔（当时的弱者），表现出了运筹帷幄的大谋略，使得他成为了我国智慧的象征。

三国里也有类似吕布、魏延等违背忠义之道的反面教材，旨在警示后人引以为戒。

我不知君子在你心中是一个什么概念？

在我看来，在一个硝烟弥漫的乱世，无论做人做事，能不违背忠孝仁义就可以称君子。因为身逢乱世，“命”可能都是朝不保夕，做事能不违背良心，就很难能可贵了。

看三国的人多了，我没听过有哪个人赞吕布的不义，夸魏延的不忠、欣赏阿斗的不学无术的。如果以书中有坏人这一条就认为这东西是教人学坏的，这样未免太片面了吧？

无论哪个时代，这个世界上永远都是有好人、有坏人，这才是现实。至于评判好坏的标准，倾向学习哪一种人，那就得看不同人不同的价值取向了！