天下最苦——一个上山下乡知青的故事

这个小故事特别悲伤。

当我读到这个故事的时候,我满脑子都是理由。为什么这种善良正义的事情会发生在被现代人认为民风道德淳朴的知青时代?为什么生产队长的儿子可以无法无天,肆无忌惮?最令人气愤的是,这个儿子找到了帮助。现在的人,做了坏事也懂得保守秘密。为什么他不需要保守秘密?因为他知道他不会因为强奸一个小女孩而受到惩罚?因为他父亲强有力的手遮天?但他的父亲只是一个生产队长。

为什么以前没有喜欢她的人站出来支持她?人们喜欢在不选择站队,或者站队不影响自身利益的情况下,用道德武器来束缚他人。但是当正义和利益冲突的时候,又有多少人会选择正义呢?为什么事情被大家知道后人会变得冷漠疏远,以至于受害者被人伤害两次?同情心在哪里?它在哪里?被强奸的女人怎么了?她不再是传统意义上的纯洁有错吗?就因为她被迫离开所谓的纯集体,就会被当成异类?

关键是,为什么连女孩自己都觉得自己要背负别人的罪,反复强调自己是个不干净的人?是不洁这个词让她自卑,让她觉得不值得爱,让她把自己包装得像个破商品。也许这是唯一可以原谅的。我不能要求受害者可以安慰自己,拥抱自己,善待自己。她没有那种成长环境和知识体系,很难超越自己的局限。

老公的出轨,而且出轨后不仅不肯认错,还冷酷无情的在她脸上印上不洁二字然后强行流给孩子。感情淡漠,尊严尽失,最终一无是处,婚姻到了破裂的边缘,同时得了乳腺癌,然后孤独地在远方死去。

如果以上任何一个环节能够终止,最悲惨的结局可能都不会发生。不是说这个世界冷漠无情,而是当冷漠和拒绝接连出现在同一个人身上,背后的原因值得我们深思。是什么让悲剧持续发酵,是什么践踏了生命的尊严?那是一个学习雷锋精神蔚然成风的时代,但在这漫长的过程中,我始终没有看到“雷锋”的身影。我一直觉得,那个年代,人们的道德感比现代强,社会整体还是比较善良的,晚上没有路可接,没有户可关。现在我觉得有必要重新审视人的冷漠善良与道德水平发展的关系,以及道德感是否能代表真正的道德水平。这是一个很复杂的问题,一时半会很混乱。

最讽刺的是,一个被“传统思想文化”迫害过的女人,临终时在异国的教会医院得到了温暖的照顾,她感受到了作为一个人的尊严。她愿意快乐地孤独终老。我想每个中国人都想把自己的根留在身后,但她在自己出生和长大的地方没有根。为什么她在那个(这个)社会没有得到人的尊严?我们都知道其他普通人和我们一样,但是我们真的把别人当成和我们一样平等的、有血有肉的、有自尊的人吗?我们在维护自己尊严的同时,有没有在意别人的尊严?你真的在乎吗?我甚至不知道我是否真的在乎。我需要时间反思。

很难原谅这些人,但当我想起《复活》中的主人公时,我认为最难原谅的不是别人,而是我自己。如果每个听到这个故事的人都只是愤怒地指责别人,那么这种事情永远不会结束。指责和谩骂,除了表明自己的立场,发泄自己的情绪,对自己,对他人,对社会,似乎没有别的用处。以此为鉴,希望自己在以后的生活中能做出符合良心的选择。也希望那些冷漠的行为所引发的愤怒,能够转化为唤醒自己良知,提高自己知识水平的动力。不然我还不如冷眼旁观,因为道德贱人才是最不道德的人。

我不认为有天堂,但我还是希望她在天堂过得好。