欧文·斯通的人物评价

欧文斯通的情况如何？他写了一本“传记小说”。据说他写小说是因为他在史实的基础上虚构了人物的对话，渲染了人物的内心世界，而且往往“虽无证据可查，但我相信可能有插曲。”最能说明问题的是每本书的开头。他喜欢写他年轻时戏剧性的转折点。这种戏剧性的情节类似于法国著名传记作家莫洛亚的“小说趣味”。

无论是史传还是传记小说，一个中心问题就是如何写好，传达主角的思想、感情、性格、气质、成就。为了再现传记的精神面貌，柊司在史料方面所做的努力不亚于作者，获得了大量的第一手资料。

传记作家都有自己的爱好，让柊司着迷的是历史文化名人。他笔下的传承者都是这样的精英:在某个文化领域历尽艰辛，锲而不舍，最终成就不朽的人；不顾统治者威逼利诱，敢于犯罪，为群众寻求解放之路的人；一个在没人走过的旷野里，披荆斩棘，开辟出一条艺术道路的人；在黑暗的隧道里寻找尽头，发现微弱光亮的人；不畏权威的人，无视大家的嘲笑，勇往直前探索科学真理。

一棵树不等于一片森林。要写一个艺术家或政治家，不能孤立地写他，要写一个以传主为中心的世界。在阅读完传教士的书面材料后，柊司必须采访在传教士的生活中发挥作用的人，在传教士去过的地方四处旅行，并考察周围的环境。这是用感性认识来构建和丰富一个完整的艺术世界，从中心人物的人际关系和对各种事件的态度来展现主人的精神气质和人格特征。在对主角活动的背景描述中，我们也可以看到柊司现实主义小说的生动细节。