如何评论一部小说的语言艺术,要做到细致、系统。
但是,我们不能把以叙事为特征的艺术手法和以描写为特征的艺术手法对立起来。其实两种技术中你中有我我中有你,并不能断然分开。同一个作品,两种手法都要采用,只是深浅不同,但叙事特色更强,我们感受到的更多的是味道;描写的特点更强,我们感觉更形象化。
在具体创作中,无论是叙事为特色还是描写为特色,叙事和描写之间都应该有一个合理的比例,如果推到极致,就可能出现问题。如果叙事特征太强,当时读起来很过瘾,读完未必有印象。如果描写特征太强,看完之后形象很鲜明,可以印在脑子里,但是读起来很吃力。要等读者在脑海中建立起形象,才能吸引读者阅读。这很可能让读者在脑海中形成一个形象之前就“为难”了。
当然,叙事性强,描写好的小说最好。这类小说不以叙述或描写为特征,而是合成为更具特色的特征。比如有些小说的语言特点是机智幽默,小说处处充满机智和智慧。小说不断逗得读者捧腹大笑或心里偷笑,小说语言中的段子不断被抖落。这些笑话可能是一些文字,也可能是一些细节。和《围城》一样,有很多充满智慧的句子。
还有,小说的语言明快优美,像《西游记》中对仙境的描写。小说《老人与海》大概是叙述和描写的最佳结合,形成了它独特的、生动的、优美的语言风格。
小说和散文的语言虽然都是散文语言,但又是不同的。小说是一种客观语言。作者不站出来说自己的想法和感受,而是让人物和情节替作者说。另一方面,散文是一种主观语言。作者不站出来说是不够的。作者可以直抒胸臆。
当然,这不可能是绝对的。有些激情的小说,作者几乎是站起来说话的,因为作品的激情如此强烈,你的情感和态度不是很明确吗?就像一个人脸上的表情,一切都出来了,没有开口。但是,这还是客观语言,因为作者没有说。
小说是语言的艺术,用语言来描述情节,塑造人物,描绘各种生活场景。古代小说语言精炼生动,神韵飞扬;雅俗共赏,变化多端;语言和内容是和谐统一的。这使得中国的古代小说以独特的姿态在文学的殿堂里散发着芬芳和活力,让我们一次次地探索和深思。
第一,简洁隽永,意境优美,富有魅力
小说家重视丰富的语言积累,尽力挖掘丰富的大众语言资源,寻找两者的最佳契合点,争取大语言的表现力,使语言生动有意义。
二、雅俗共赏,摇曳生姿,妙趣横生。
总的来说,中国古代小说的语言运用可以看做:一、文言小说正在走向白话文化、大众化。第二,白话小说正在文学化。在小说发展的历史长河中,它们相互影响,相互辉映,使其更加真实地反映社会万象,贴近大众。
第三,文质统一,文字错落有致,和谐一致。
虽然中国古代小说的语言并不完美,但一些优秀作品的语言,总体来说,小说的语言风格是与其内容相适应的。这主要表现在:第一,人物的身份、性格、环境都在他们的语言中得到了恰当的表达;第二,语言形式的选择适应内容的需要。