在古代，一方在打仗，另一方为什么没事？

意思:向敌人宣布或要求停战的标志。比喻停止斗争、辩论等活动。意思是以后再战，不是今天。古人大多言而有信，挂免战牌的一方大多有固若金汤的城墙阻挡进攻，所以一方挂了免战牌，另一方就永远不会进攻，直到人家不挂为止。两军交战，敌人准备被打败。突然派人去告诉另一支军队的总司令，打仗太辛苦了，要休息。然后贴一块牌子，上面写着“不战”二字，表示:暂时不战，等我精神好了再战。这可能吗？或者在攻城战中，攻城方和守城方打成一片，你突然贴了一张免战牌说不打了，喊骂也不打了。但如果围城党真的攻城，你不试试吗？所以免战牌根本没有任何意义。

在古代，免战牌是一方贴出标语牌声明不想打仗的指令。这是古代双方约定俗成的信用，是普遍遵守的。即使一方仍然拒绝接受停战，它也不能利用这一点。当时是一场如剑的战斗。如果一方紧贴墙壁，另一方几乎无法打破，即使成功了，损失也很大。所以免战牌基本上是管用的。当然，兵不厌诈，也有违反规则的。这取决于战争双方的实力、机会和士兵的思维。就像今天，也有正义与邪恶的较量。如何估算利益得失？如果得不偿失，我们就休战吧。

其实所谓免战牌只是一个统称，是古代战争时期避不开的借口。“免战牌”一词出自英雄传奇小说《岳传》。换句话说，“免战牌”很可能是捏造的。历史上确实有很多避敌不战的案例。但很难知道它是否被称为免战牌。著名的是五丈原之战，蜀汉军队急于决战，魏军却坚持不住，任凭敌人叫骂，依然坚守阵地。最后司马懿灭了诸葛亮，蜀汉军不得不撤退。所以有没有免战牌，关键在于不甘心的一方有没有防御能力。如果能防守，打与不打的主动权就在自己手里了。敌人不会因为挂了免战牌就像绅士一样停止进攻，而是没有实力发动有把握的进攻。为了避免不必要的伤亡，他只能等待更有利的攻击时机，被迫接受“免战”！